一来感恩自己能投胎到有人权的时代,二来感恩信息发达让更多的民智大开。
印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。
过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...
虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏
看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。
最终小鱼干倒了大鳄。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
与政府对抗,这是一条多么艰难的路。
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
“一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!
你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。
我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。
种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。
为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
即便在最黑暗的背景下,我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分,直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗,这样的战斗告诉人们:人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号,而如何才能将其实现呢,只有不断地战斗。
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved