评论:

  • 钊玉华 7小时前 :

    与它相关的人,地方

  • 璇涵 7小时前 :

    +,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

  • 蒋笑天 2小时前 :

    期望从一个俄罗斯拍摄的单方视角关于顿巴斯地区的战争片了解俄乌战争是不客观的,这电影把乌克兰种族主义刻画得非常脸谱化,我就是坏,我就是要杀平民,乌克兰人就是可恶。比中国的抗日神剧还过分,看这电影总以为是乌克兰要入侵俄罗斯了呢!政治从来都有两面性,看你从哪个角度看了。不过电影有一点还是值得那些嚷嚷战争的傻X们看看的,真实的战争不是战争片,没有热血浪漫,只有残酷和家破人亡……

  • 琛莲 6小时前 :

    3.5分。林克莱特的少年时代,疯狂理想的美国航天梦,背景里危机四伏的年代。其实深层意义与现代又有什么区别呢?依然是战争瘟疫肆虐,航天遥不可及。

  • 闻人童童 6小时前 :

    很纪实,又不希望他更纪实。感谢盗版网站的垃圾翻译,让脸盲又缺乏常识的我看的超级辛苦。有点松散,伪纪录片感觉。

  • 贾古香 2小时前 :

    白宫:“因为你们的成就,天堂被纳入人类世界”。儿童的视角,通过阿姆斯特丹即将登陆的新闻讲述二十世纪六十年代美国生活。人们的重心随着登陆变化着,以及登陆前世界局势。还不错

  • 梁鸿 7小时前 :

    非常有趣,有时候会短暂晃神是真人拍的,画风很贴切那个时代的美国。

  • 春家 1小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 龚密如 0小时前 :

    当时的习惯

  • 辞梁 2小时前 :

    真亦是假假亦是真!只是普普通通美国人的童年记忆,可历史总是这么地让人回味!

  • 郗君昊 7小时前 :

    2014年的事件,2021年下半年的俄国电影。

  • 智和硕 9小时前 :

    缤纷的六七十年代,成长就像一场秘密登月行动

  • 蓓婷 6小时前 :

    回想当年定点炸毁我们的使馆,相信西方的邪恶定能不断做出如此纳粹和军国主义的禽兽之事

  • 涵露 3小时前 :

    Michal Lisowski的场景画的太好了。

  • 隗鹤梦 6小时前 :

    属于是看了也不错

  • 登夜香 8小时前 :

    本粉丝终于有时间看了。我是觉得不够看啦,如果能拍成剧集多好,现在是个儿童视角的带有休斯顿城市志性质的童年往事+美苏争霸回忆录。求RL拍个童年回忆录动画剧集吧!!

  • 计冰彦 2小时前 :

    不太有这种情怀,所以对这个电影的触动不太大

  • 郯柔婉 9小时前 :

    俄罗斯打出气势、也打爆了西方自由民主那套的虚伪嘴脸

  • 起坤 5小时前 :

    美妙童年是相通的,我和1969年的林克莱特惺惺相惜了~

  • 鸿泽 6小时前 :

    加上我爸的一些推波助澜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved