公证人演员表 高清

评论:

• 乌雅曼寒 5小时前 :

  【2】不知所云

• 公良欣妍 9小时前 :

  机器造出来的可能称为人吗？如同蚁巢中蝼蚁，不知生死只知劳作，奶牛牧人，孩童呓语

• 士水蓉 4小时前 :

  我不能说他好看，因为会让很多人生理性不适，但也不能说他难看，因为揣测导演的拍摄角度，会觉得很具有讽刺现实的艺术性。

• 妍桂 7小时前 :

  道具做到极致了了，最后的音乐就是小孩子喜欢自己的玩具的心情

• 佼健柏 8小时前 :

  这电影，嗯.....夸张式的表现力十分惊人，至少像猪拱槽一样挖取人腹的情节当时是恶心到我了。明显的缺点：主角的缺失；过剩的表达欲；表达的完成度较低。优点：血腥的氛围感、表现力；夸张的讽刺；阴暗质感的画面；

• 休禧 8小时前 :

  这得多变态的人才能拍出这玩意儿来。邪典中的邪典

• 卑湘灵 2小时前 :

  末日之上帝视角，当你是以撩拨别人的情绪为目的而达到利益收获得的时候，终究会走到尽头。我难以想像还有什么可以突破到什么样子?

• 明嫔然 7小时前 :

  我的天啊这个角度，真《张伯伦：忍辱负重的黑暗骑士》？？？（不行，希特勒这个演员完全不行，完全不行，再搞什么啊）

• 司空凌柏 0小时前 :

  重新为张伯伦翻案，或者说还原出更务实复杂的政治人物，此片相当成功，也得益于之前研究和小说的基础，Irons的表演入木三分。造成戏剧冲突的小人物视角和动作其实并无关大局，更为可信。

• 倪友菱 8小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 宁浩言 0小时前 :

  从头懵到尾。电击失禁、以💩造物、一堆毛毛的东西太cult。吃着毛肚看的，再不愿看见这东西

• 令忻慕 8小时前 :

  制作的很棒，定格动画很流畅，猎奇至极，但我实在是无法理清这段故事

• 忻惜萍 5小时前 :

  可怕的梦魇，可怕的想象力

• 怡萱 2小时前 :

  当然也可以简单的理解为

• 塔星津 3小时前 :

  从开头定格开始根本就不想看 怪我没有看分类 两星表示歉意

• 扈哲瀚 4小时前 :

  一定要戴耳机看 音乐也太🆒了！

• 台碧白 2小时前 :

  完全是好奇心催使我看完的，感觉是一个循环，最终那个医生还会派更多的士兵去

• 吉痴灵 3小时前 :

  80/100。从《被遗忘的孩子》到《杀掉它，然后离开这个小镇》再到本片，无数导演都在向世界证明一件事情：动画片并非天真无邪的孩子们的专利，它也可以像特效大片那样带来给人以心灵冲击的视听奇观，它也可以像那些所谓的“禁片”那样传达出纯粹的脏、乱、差、丑、恶，它更可以触碰到大师的边界，在恍惚之间让观众领略到宇宙一瞬的震撼与无奈。 @2021-10-27 22:26:50

• 屈安娜 9小时前 :

  两星敬佩制作过程，不过太冗长了，完全可以压缩一半的。

• 力小翠 4小时前 :

  莫名其妙不是探索 丑陋恶心不是荒诞 拼贴杂糅更不是艺术