怪异的未来,人体进化了,艺术也进化了,连性爱也进化了。蕾雅赛杜很美。
#Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是(或不仅是)电影本身(as art / product) ,而是电影跟观众的关系,电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想:这片太「柏林」了,应该在柏林首映。
终于到了现代“行为艺术家”对人体出手的年代了?行为艺术和生物进化的概念拼接缝合,加上劣质道具,器官特写和演员各自为政且显而易见满头雾水的做作表演,这片子真是变态和解读爱好者的狂欢
对80年代作品如Videorome的回归,献身于进化,献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。
某种意义上甚至不如钛,好像这个新世界并不真实存在,需要一直向观众介绍创作的世界观似的。
@@完全不能理解柯南伯格对肉体的迷恋。最后吃塑料真是拯救了世界。
75Cannes第八部/节奏是对的,是我不对,会再看的,但感到过誉了/眼前浮起家崽坐在沙发上的关于性和暴力的言论,我就走神了
是我的艺术鉴赏力不够了 55555我的两个老婆同框了 蕾老师英语进步好大
这是个啥 还不如Titane / 人类哪怕生理进化了 精神还是停留在原地 真不愧是human being
crash老调重弹,柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。
为。。的实践。仅仅从这一点上来看,我们确
话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点
柯南伯格和我八字不合
#75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观,然后没展开?
现在是下午五点半,看完后突然很饿。美学意义大于思想意义,即使是未来,没有肉体的生活也是无法想象的
为什么Viggo这么喜欢蹲着,全程气泡音,有点担心他的喉咙,喝点gollum juice
@AMC 不能说看懂了也不能说没看懂 很多隐喻的部分有一些超乎我的理解范畴
这部片对于对血腥接受无能的我来说,无论画面、剧情,还是主题都对我来说太过超前了,我只不过一个俗人,不该在生日这天看这个…
没有那么好,其实就是一种对60-70年代的身体艺术,行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来,反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green,成为英语片里必脱的法国女演员,裸戏其实没啥真的必要。
不理解!柯南伯格是不是预算没批下来,哪有奇观(器官)?哪有震惊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved