结局会是如何?
故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。
扎克埃夫隆这是要冲奖?(看眼睛预感到会是某帅哥但没想到是他)
whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆
立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。
30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
6.7_掘金 Gold (2021) 澳大利亚
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
人物少,故事简单,摄影和画风很吸人,看的沉浸。男主确实也就是笨,但是他始终是个底层人,只知道守着财富,不知荒漠和野兽的残暴,也不懂人性的险恶。
掩藏一件东西最好的方式就是不要藏,如果这个金疙瘩这么容易被发现的话,也不会留给你两个,两个人既然谁也不相信谁,完全可以标注方位后,一起去找工具。
感觉什么都没有,没高潮,好像刚开始就结束了
半小时的量给整了一个半小时,倍数看完的,期待的高潮也没有来就结束了。
发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了
你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了
扎克埃夫隆想跟小李子一样转型,可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富,这就是个营销号五分钟就讲完的电影,主角受罪,观众跟着熬时间也受罪
那分明就是狗好吗?
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
小成本电影,虽然演员很好,但是人物平淡,剧情平庸,戏剧张力不足
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved