https://www.thsz.quest/ 高清

评论:

• 丽婧 8小时前 :

  在高深和爆米花之间横跳，如果要深沉那就不要表面的光鲜。

• 施俊健 9小时前 :

  还可以，逗比二人组单独的电影，剧本比那些非正规军的网大作品扎实很多。

• 文初 1小时前 :

  这不是硬科幻也不是软科幻，这特么是扯科幻，但其实你一直科幻下去也行，但是太多没必要的emotional damage啦

• 宫家馨 8小时前 :

  既不是灾难片，又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。

• 寸冬卉 9小时前 :

  高阶版人类被AI摧毁，而AI被低阶版人类的炸弹炸死。在一个家里带孩子，结果于文文不是哈利贝瑞女朋友……？！

• 宿迎荷 6小时前 :

  脑洞和流浪地球一样大，巨物恐惧症看着很爽，不过镜头还是不够多。

• 仰代萱 1小时前 :

  特效值回票价+1，因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差

• 卫炯宽 8小时前 :

  BDOer狂喜。在2022年的美国科幻灾难片里，你甚至能听到白人救世主说“我们的中国朋友给我们提供了某某设备，有了它我们可以直接干啥干啥。”

• 卫曾浩 1小时前 :

  虽然当月亮接近地球时，那种引力波的场景超级壮观，但是，就故事层面，感觉似乎仍旧比不上2012？

• 商妍芳 1小时前 :

  影片前后观感割裂。前半段自然灾害类题材，后半段变成星际战争类科幻。

• 巫马昆锐 4小时前 :

  剧情只想给二星，关于人文的部分和撞车差不多。给四星的原因是因为，是老婆买的票，是和看问天少年杂志的儿子一起看的。剧情有bug，就有吧。哪有那么多尽善尽美呢。比起电影内容，当下的自己可能更关心的是和谁做了什么。

• 惠冬卉 7小时前 :

  感谢艾默里奇重新定义灾难片，因为片子本身就是一个灾难

• 南宫鸿文 5小时前 :

  海水倒灌的镜头看得我窒息，虽然有点扯，但还是好看啊。

• 慎鹏飞 5小时前 :

  大杂烩，灾难片，科幻片，恐怖片，美国大片。倒没有特别烂，但基本就是上个十年甚至更久以前的审美了。

• 旗晨风 4小时前 :

  本以为是蹭热点的网大，结果是正剧的番外篇，各种现代商业奇思妙想应用在武朝，堪比宁毅了。不过很多地方直接拿原剧的梗来用有点尬。

• 彩祥 6小时前 :

  看了等於沒看，好像導演的作品都是這樣，類型也是科幻不科幻災難不災難的，劇情人物設定讓人尷尬，唯一還可看的是特效場景

• 回冰之 0小时前 :

  也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧，毕竟只花了26块票钱。

• 律宜楠 3小时前 :

  个人英雄主义的把其他人和机构搞成负值了，讲不通。但我喜欢帕特里克。

• 彩蓓 8小时前 :

  单论画面的话还是挺震撼，然后别的，还是就看看画面吧

• 强骞 8小时前 :

  #通过一些渠道看（几）部院线片，假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻，灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味，尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼，视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无，演技是一般的跨界：关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过，如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。