wwwhaitangbook.com 高清

评论:

• 潜凝雪 7小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 梅克 8小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 舒志勇 3小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 次冰巧 7小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 格云 0小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 梁树 9小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 糜柳思 0小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 贯安春 8小时前 :

  漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。

• 霍芮丽 0小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 耿英韶 8小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 遇震博 6小时前 :

  期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

• 赤谷翠 2小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

• 梦柔 6小时前 :

  哎，其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国，有思想洁癖和抱负的人要不出国移民，要不含恨终身……剩下的，只有镰刀和韭菜

• 晨佑 9小时前 :

  今天下午大家一起看完之后，第一个反应就是“爽片”，怎么爽怎么拍，或者说，剪。真的是一场大型政治MV，就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力，又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说，如果生活在那个时代，一定是很惨的，但站在当下的立场，我们愿意回看过去：因为现在从某种程度上讲，更惨。

• 游弘厚 9小时前 :

  The whole world is watching.

• 纳喇美曼 8小时前 :

  赢家也从未是他//

• 蔚馨 1小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 樊尔琴 7小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 松逸雅 1小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 阙康伯 6小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的