评论:

  • 邢向南 0小时前 :

    儿童成长的内核,却用了一个被囚禁和黑色电话的精神上的象征,不高明也不合理,不伦不类。

  • 经英纵 4小时前 :

    一部套路模版片却这么爽,反派更加凶残变态归功于伊桑霍克,勇敢的妹妹和五位受害者的力量保护了男孩,最后的反杀复仇电话嘲讽真的爽翻了,Mason年纪小演技好撑起了不错的独角戏。

  • 牧醉冬 4小时前 :

    唯一看点是最后二十分钟,前面一个多小时简除了镜头语言其他直是灾难级别,有种说不出的便秘感,把热门电影的模式全套了,但就是没感觉甚至是无聊……又工整又没新意。

  • 龙正豪 3小时前 :

    我怎么也没想到伊桑霍克还演过这样的变态 看完我已经决定只崇拜这个小男主了

  • 涵柏 9小时前 :

    故事简单但剧情绝不简单,看得我提心吊胆,结局绝对比博燃,不错。另外,超喜欢小姑娘,真飒

  • 骞然 7小时前 :

    这路过的时候一刀捅死是不是电影就结束了。。回过头来说这部片子呢。。没有太多惊悚恐怖的元素。。

  • 瑶敏 9小时前 :

    Blum House新片头不错。复古感几乎没有,故事也讲不清楚,剧本不行,镜头语言更烂,割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。

  • 谏歌云 8小时前 :

    与其说是恐怖片,不如说是80年代美少年的怀旧片,里面的东西经历过80年代的人才懂。好想重回马路上没有摄像头的年代,那时没有珍惜

  • 星骞 6小时前 :

    关乎于成长,但同时也暗含着某种教育,从被欺凌,到对虐童犯反杀,再到最后被同学被他人投以认同的目光,在这一过程中,影片完成人物的性格转变同时也侧面的建构了,何时使用,如何使用,对谁使用暴力,善恶有报的暴力的合法性维度。

  • 段干子默 2小时前 :

    虽然有kids help kids铺垫,但没吃饱的小男孩最后能干翻凶手,确实也挺离谱。。。但电话搏击练习那段确实也很燃!!!

  • 翟绮晴 7小时前 :

    还不错嘛。不愧斯蒂芬金个仔的小说,整个儿就是老金年轻时的味道。

  • 硕和泰 5小时前 :

    虽然小男孩的“地下战争”确实有惊险有爽快,但核心动因始终没有交代清楚,就是:怪人到底为什么要囚禁他。虽然片中有提及说怪人要找人玩个游戏,但一直到他死这个都没解释这是啷个游戏,咋个玩法……所以总让人觉得莫名其妙。

  • 运震 9小时前 :

    典型的囚笼困境,主角与反派心理上的猫鼠游戏,导演在形式与剧情上没有刻意耍花,通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫,影片后半个小时迎来了高潮,一气呵成的结局,仅靠台词与镜头交代线索,自行推理。通过情感描述,引领观者更好的深入角色,了解其中更深层次的关系,同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙,全神贯注时,突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁,却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。

  • 督曼青 4小时前 :

    太平庸了吧,男主角妹妹的存在完全就是多余的,这小演员是不是制片方的关系户所以给她特别加那么多戏……

  • 生旭尧 3小时前 :

    史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了,还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度,这他妈也太金的风格了吧

  • 狂同光 7小时前 :

    两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时,要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分

  • 楠梦 4小时前 :

    Supernatural 部分太没有诚意令人出戏。16/07/22 with T

  • 钭寄文 1小时前 :

    因为是伊桑霍克演的,所以甚至没觉得杀人狂特别变态,但是为什么大肚腩了呢😅是因为这个角色,所以伊桑霍克不能太有吸引力吗?

  • 莉克 2小时前 :

    剧情非常精妙,把所有男孩挣扎和努力都用现代时来表述,剧本真的非常好,情感也非常自然,处处小反转但是合理

  • 邬碧春 8小时前 :

    很有趣的电影,不露脸的伊桑霍克可是巨大的牺牲了 20220724

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved