花季高清版 高清

评论:

• 翁雅诗 4小时前 :

  2.5 // 旁白在给我解读电影内容，念两个半小时的旁白不如我直接去看原著，完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的，读得想直接看原著

• 有琴梦桃 6小时前 :

  幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ

• 骏海 5小时前 :

  多兰的戏份可以再多一些吧！主演小哥演的很传神！

• 秦觅云 1小时前 :

  台譯名巴黎夢想家也是蠻dream的，難看的點在那種氣勢磅礴的生命史感沒拍出來，大部分專注在人的糾葛上了，而且支線過多，算你安安穩穩做完就不錯，也沒有什麼更多意見，增加知識用片

• 瞿访儿 2小时前 :

  一直以为男主会一步步逆袭，结果被大算计了！

• 段干向真 0小时前 :

  法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂

• 瑶美 2小时前 :

  “不要问我心里有没有你，我余光中都是你。”

• 馨钰 4小时前 :

  服化道太差了，把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

• 辉芦雪 1小时前 :

  7.古典电影的典型，制作精良，故事跌宕，演员表演精湛，最让人兴奋的是报纸媒体对剧场，文学，出版的控制，那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈，对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起，尽管充满了交易和利益，但这是一个开始，这是欧洲特有的传统，是有很强的根基，反观国内，可能在二十世纪初有短暂的时光，但没有延续。文学性再强一点，旁白再少一点可能就更好了。

• 鸿泽 2小时前 :

  没看过原著，但电影宛如一部带画面的有声小说，只听旁白就能知道故事惹。

• 颖雅 9小时前 :

  海明威说巴黎是一席流动盛宴，这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了？

• 采彦 5小时前 :

  两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

• 章佳康顺 3小时前 :

  是精彩的，虽然拍摄得比较中规中矩，叙事靠旁白强行推进，但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力，敏锐性，批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。

• 梅问雁 9小时前 :

  反面版本的Bel ami，Dolan的旁白太好听了，看完又让人相信爱情了呜呜。

• 景月明 4小时前 :

  這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。

• 静璇 5小时前 :

  Lucien学到了这个方法，最终也被这个方法所打倒，幻灭。

• 辛水蓝 5小时前 :

  感觉是小本出演过最棒的电影，基于巴尔扎克小说改编，讲述了一个怀揣着文学梦的乡下平民，在巴黎见证了自己梦想破灭的过程。新闻业、文学界、戏剧表演，都可以用金钱买到出价最高的人的评价。短暂的纸醉金迷过后，只剩一地鸡毛。留意到电影中拍了三次主角脚部的特写，第一次和第三次扭曲在一起，表现出他的痛苦，第二次则是轻松欢愉。最后一幕，幻灭返乡的主角留着已故卡洛琳教他的眼妆，已经花了，脱光了衣服踏入湖中，或许他想要洗净自己从头再来，或者一心寻死。男爵夫人固然优雅，与男主相爱，可终究不是一个阶层，选择了上层社会。小本的表演有很大的进步，获得凯撒最佳新人奖实至名归。多兰的角色也很出彩，从头至尾的旁白冷静克制。小报主编演员是小本的教父/引荐人，表演最为出色。不识字的评论界大佬以前跟小本合作过《快乐王子》。

• 陶舒怀 5小时前 :

  等到揭露大前提，就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。

• 雪栀 6小时前 :

  可能是因为优点所在的穿越时代的故事和金句来自巴尔扎克的原著，原本也是因为想偷懒不看原著来看看电影，后来查了一下发现差得挺多的

• 葛振国 3小时前 :

  FR144 à UGC Les halles. 改编有点大。电影呈现感觉有些后劲不足。