商於子驾豕 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演: 이동현

评论:

  • 丑香露 4小时前 :

    #202221#

  • 彩冬 7小时前 :

    唉,只能说导演还是太年轻啊~十年后他肯定会否定这个作品

  • 井涵畅 0小时前 :

    對上次#迴光奏鳴曲,2014陳湘琪的表演依然有印象。但對劇作則幾乎毫無印象,依稀記得整部片的情緒很「悶」。但這次拿3000多字的王定國短篇小說來改編,很明顯的有加入了懸疑元素(那隻比格犬「曖昧」的副線、療養院的支線、心靈課程、那隻鳥)整部片看起來挺流暢的。想要表達這種壓抑帶來的後果挺清晰的,一目了然。★★☆

  • 廉又蓝 2小时前 :

    古屋兔丸帝一之国还能理解,这部就完全理解不能了~

  • 壬元明 8小时前 :

    谁不喜欢女子高中生啊,世上到底有没有纯粹的被杀癖!

  • 司马玲珑 5小时前 :

    妻子试图在灵修中直面深渊直至化成一只小鸟,却只能站在深渊中默默注视着小鸟越飞越远。丈夫带走了面临结扎的老狗,以为这样就能保住自己最后一丝尊严。宾馆浴池里的那场戏应该算是全片唯一一个有起伏的高潮点,同样是在这一刻,夫妻二人一同失去了仅剩的体面,从此便只有两具冰冷的“尸体”,同床异梦,形同陌路。手机定位会失灵,灵修班会关门,可是这僵死的婚姻关系要如何才能结束。

  • 喻莎莎 5小时前 :

    古屋兔丸的原作+脚本,成定秀夫监督,本以为会是个如《性之剧毒》版充满猎奇X性X恶趣味X变态的「终极杀器」,结果呈现效果却出奇的差。Autassassinophilia是个极具爆炸力与挑战性的议题,但导演在表现方式上却过分注重于行为而脱离了对于心理因素的探究。且近期成定秀夫的选角一直是个谜,如今的田中圭已经「油腻」到不忍直视,却还一而再再而三的饰演人设很帅的「万人迷」角色着实违和。总结起来是要猎奇没猎奇,要表演没表演,要深度没深度,故弄玄虚,平庸之作。

  • 城修为 6小时前 :

    没什么剧情,但笑点还是有一些的

  • 佘旭彬 5小时前 :

    甜圭看起来状态比预告片好太多…被男高中生掐着说出只想被女孩子杀掉的时候有笑到/提供了一些女A男O文学素材谢谢导演(

  • 彬敏 8小时前 :

    如此压抑 为何不彼此放过 落幕那刻不禁落泪

  • 巢春兰 7小时前 :

    王彦霖张雪峰的组合太有笑果了,电影里的花式成精物品也都有着独具特色的喜剧气质

  • 乐正娇然 3小时前 :

    受制于奇情设定也只能就凑合看看了,激活口令真相曝光之后全片乐趣瞬间蒸发

  • 侨亦凝 3小时前 :

    覺得好似用微單拍完的,導演完全不懂得用兩個演技出色的演員,不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技,看到一頭霧水完全找不到共情點,可惜陳湘琪一身好功夫

  • 惠问寒 7小时前 :

    空有噱头,女主本来应该很有发挥但是太碎片化。

  • 丛鹏云 4小时前 :

    甜圭看起来状态比预告片好太多…被男高中生掐着说出只想被女孩子杀掉的时候有笑到/提供了一些女A男O文学素材谢谢导演(

  • 嘉依云 9小时前 :

    纯粹抱着猎奇的心态看,没想到还挺有意思,变态作为噱头,内核是多重人格+精神分析的悬疑片。穿插全片的伏笔和结尾的留白(反转?)甚至有点《脑髓地狱》的既视感。

  • 戊蔓菁 9小时前 :

    《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。

  • 师初雪 2小时前 :

    花妞是九亿少女的梦。

  • 怀宛秋 4小时前 :

    看得我真替太太着急呀。一开始的那两个灵修老师我就觉得不对,言辞语气生硬蹩脚,是出来贩卖灵丹妙药的,结果太太就被骗了。除此之外,她还把安宁、福庇寄托在药丸,健康果汁,各种灵修的器物上,那怎么可以?不求外物保护,应当是修行的目的。

  • 乔合瑞 1小时前 :

    微失望,但好像是今年目前看到比較行的國片(抖

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved