剧情介绍

周洛(张新成 饰)是清水镇第一个考上名牌大学的学霸,可他大学还没毕业就退学回来,并去了补习学校复读,在小镇上掀起一阵风暴。如果不是自己被人非议,周洛恐怕永远也不会注意到镇上的另一个话题人物,南雅。南雅(童瑶 饰)是一个美貌过人的服装店主,关于她的风言风语始终不绝于耳。她每天往返于服装店和家之间,带着生病的女儿宛湾。随着周洛与南雅日益熟络,周洛发现南雅的婚姻生活并不美满,她的商人丈夫徐毅回到家后有着残暴的一面,周洛曾亲眼目睹他家暴南雅。而“大桥案”的发生,更牵扯出了徐毅在公司经营中的诸多问题。这一切,让南雅的婚姻岌岌可危。为了保护女儿宛湾,南雅想要离婚。善良的少年周洛不忍看到南雅在婚姻中一而再受创,主动伸出援手,为南雅提供帮助。最终,在周洛和小镇善良的人们以及警察的帮助下,案件各方都收获了公平公正的对待。

评论:

  • 晓远 0小时前 :

    3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)

  • 琴若翠 9小时前 :

    原本剧情三星,但这题材廷喜欢加多一星,后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。

  • 止哲彦 4小时前 :

    三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死,他信没信,她在想什么? 全片故事很好,可是不够饱满,细节的支撑力不够,只有这个变态演技最佳!

  • 美林 9小时前 :

    三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死,他信没信,她在想什么? 全片故事很好,可是不够饱满,细节的支撑力不够,只有这个变态演技最佳!

  • 飞依琴 1小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 锦婧 9小时前 :

    语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。

  • 陀子怡 4小时前 :

    6|毫无灵气的average movie….女主好好看呀!

  • 良梓 8小时前 :

    典型的欧美电影,一大堆bug。莫名奇妙的剧情。

  • 迟觅山 8小时前 :

    一部女性看了会提心吊胆的电影。每次只要想到哪个情节都可能成真,我就心里一咯噔。

  • 祁亚瀚 5小时前 :

    氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思

  • 芝婧 8小时前 :

    表现得很细腻,就是缺少一点反转,地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手,把惊悚提高了一级

  • 漆彦珺 2小时前 :

    让男的相信女的有多难?姊妹情谊泪目......

  • 笃绍祺 4小时前 :

    惊悚无助的氛围烘托得还可以,结尾那绝杀解气。

  • 魏向槐 0小时前 :

    典型的欧美电影,一大堆bug。莫名奇妙的剧情。

  • 洲萱 1小时前 :

    整体不如“偷窥者”好看,太拖沓啦,也就是铺垫过长,也只有女主的颜值支撑着,最后20分钟的反转还行,就是女主这样还能站起来开枪就有点离地,不过气氛营造尚算不错,没有太大bug,及格以上还是能有~

  • 沐迎梅 0小时前 :

    Lesson learned: 男人要相信女人的直觉,女人不要跟着男人跑。

  • 贡思恩 3小时前 :

    异国他乡,语言不通,被杀人犯跟踪,最亲近的人却认为你疑神疑鬼,所有一切叠加在一起,简直太恐怖!

  • 鱼修竹 6小时前 :

    丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢,半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头,时至今日却成为现实主义电影了。

  • 锦枫 3小时前 :

    大面积落地窗看着好看,太不实用,基本都要拉上窗帘。

  • 董从云 5小时前 :

    顺滑层层紧扣的紧张感,松弛有度。以为最后会给前男友一枪的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved