蛮现实的,人人都说“不歧视LGBT”,实际上很多是“与我无关”的不在乎,一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式;甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。
手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
温和,却呈现出另一种残酷,比血腥的残忍更残酷!自由,是需要付出代价的!
整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死
自由的代价是一切。
最后那句问答 自由的代价是什么?一切。曼德拉也是传奇人物
“我希望这世界上的男人都是bl,但是唯独不希望你是。一开始我喜欢上的是男生的你,但是现在我喜欢的是安藤。”
一开始的枪战其实拍得不错,但全片的问题在于有点前后不搭调,释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的,所以片子有了割裂感。
小成本 讲述一个异乎寻常的神奇罪案 开端貌似两个倒霉蛋的逃亡 到最后谁是正方 谁是反派 导演讲述南非当年的社会 也许电影要讲的东西更多
这里没有斯德哥尔摩综合征患者,暴力的对象极其明确。傲慢的权力,迟早陷入愚蠢的慌张,和自戕的局促。在觉醒的民众面前,一切反动派都是纸老虎。有一种暴力是反抗,有一种对抗是解放,有一种牺牲,是献身,有一种精神,是自由。
就是篇幅有点长....
三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。
黑人因为变成美国人所以尊贵,恶心的政治正确,以及曼德拉释放南非彻底走向水深火热……😅😅😅
自由是信仰之跃,要么下面有草堆和水,或者什么都没有…你会发现小伙神似曼德拉
南非也可以拍出这么有格调的电影,一切为了自由!
温和,却呈现出另一种残酷,比血腥的残忍更残酷!自由,是需要付出代价的!
只有女主受伤的世界达成了(嘛……
发生在青春期的纠结与撕扯。
只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。
拍的过于立场化了,不喜,估计南非的观众口味决定的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved