评论:

  • 宰雁卉 8小时前 :

    我真的讨厌很多生物一起加油、祈祷、欢呼的画面

  • 仙静柏 1小时前 :

    蜡笔小新子供向真难看,新配音还不好听

  • 寒凌翠 4小时前 :

    远不及预期。片尾的热血让我不至于打到两星。(被产院晃了,昨晚今早折腾两趟过去都不能换岗。)

  • 佑枫 1小时前 :

    全片没有感受到配乐的存在,一本没有传统戏剧冲突点的流水账电影看得人有点毛骨悚然

  • 受菁英 0小时前 :

    如果撇去种族清洗和大屠杀这个前提,这种会议是所有集权政治的必需品,“圆满成功”会是不变的归宿…群戏很精彩,如果改变成舞台剧一定也很棒。

  • 刁文瑶 1小时前 :

    影片历史基础主要基于保留下来的15页协议,还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法,与会者们在会议上大都“直言不讳”,由于当时没有留下发言记录,谁讲了什么,会场发生了什么。幸好自1984年以来,相关历史研究已经做得更为充分和细致,使得影片在这方面,能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

  • 军山兰 0小时前 :

    神仙。几年来没做这么好了。剧情一点都不拖沓,希望早日上院线

  • 仰妮子 1小时前 :

    纪录片质感,想到了之前的《慕尼黑 战争边缘》

  • 休若星 2小时前 :

    即便在近乎Utopia的蜡笔小新世界 我都已经不相信散乱自私的人类会通过个人的振臂一呼集聚起来众志成城

  • 咎鸿博 2小时前 :

    想象力,自由,拯救;勇者也会害怕,也会退缩,但不会放弃。

  • 塔丹寒 5小时前 :

    剧本本身稍显乏味 毕竟全程参会人几乎都毫无情感波澜而且结局大家都知道 总的来讲有三个比较有意思的节点 一个是负责的区域划分 一个是区分谁是犹太人 这部分英语版也是重点 那个法学博士的戏份 最后是提出如何处决 总而言之跟英语版比这几个部分划分更加明确 删减了经典打雪仗差评 会议场地更加正式差评 英语版花里胡哨 甚至有点温馨氛围 还有配乐 更加别致 但是可能是因为重看看得更细了 这个版本的演绎不知道为什么反而比请了不少名演员的英文版更令人舒适 显得干脆利落 而且惊悚肃杀的氛围塑造得更好 也更加真实(可能是语言问题)有代入感 顺带一提这个电影放在今天看确实再合适不过了【哎】非常推荐

  • 彦婧 9小时前 :

    一次关于“human are just number”的清零行动会议

  • 声寻桃 9小时前 :

    好看啊,肥嘟嘟左卫门要把我笑死了!

  • 可俊逸 2小时前 :

    。“远程无接触的屠杀可以减少执行者的负罪感”,德三真是把人性玩明白了。虽然这段历史早已耳熟能详,但是再看一遍仍然触目惊心。

  • 夙淑懿 0小时前 :

    小新的水准似乎慢慢回到了巅峰水平。

  • 尧腾 4小时前 :

    像处理动物或者物件一样,六百万人的命运就被决定了。

  • 天祜 8小时前 :

    // 高密度的对话、没有跌宕起伏的情节,会导致这部剧观众群体进一步减少。纯正单方面的决断,只为寻找高效的处理工具。

  • 希涵瑶 8小时前 :

    挺不错,和女儿(4岁零8个月)一起看的,一如既往的“大人小孩都爱看”。

  • 卫汪丰 1小时前 :

    枯燥的内容却如此吸引人

  • 功雪松 9小时前 :

    《蜡笔小新》里终于出现了蜡笔!这部的主角是小新和几个啼笑皆非的同伴,肥嘟嘟左卫门又怂又勇,内裤像个操心婆婆,娜娜子姐姐牺牲给我哭惨了,最后大家合力画画还是挺感动的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved