programmes 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 印度 1992

导演: 俞飞鸿   

评论:

  • 怡花 4小时前 :

    生存之道:既要套,也要装。

  • 以飞鸣 3小时前 :

    单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)

  • 扶敏思 7小时前 :

    喜剧师徒的故事很感人,他们之间的爱超越了一切。

  • 亥盈盈 1小时前 :

    有点希区柯克《夺魂索》的味儿了

  • 怡采 5小时前 :

    这种单一场景的商业片,就像三件套西装的样式,人人都知道长什么样,不外乎人物进进出出,反转扮猪吃老虎,比的就是个手艺的精巧合身。这一点上,这片顶多算个合格的bespoke,没有Savile Row预期的惊艳感

  • 岑俊能 7小时前 :

    非常典型工整的英式舞台剧类型作品

  • 国涵易 8小时前 :

    还行,明明是部美国片,但是英伦味还挺正的。导演是《模仿游戏》拿奥斯卡的编剧小哥,整个片子也能感觉到,非常强调编剧的存在。这种也属于是国内观众会喜欢的“强反转”的那一类片子,尽管我认为这个剧作还是有些过于依赖巧合的推动了,但娱乐性和流畅感还是不错的,对于首执导筒的长片来说,完成度已经很高了。同时,借用剪裁师的身份,形成一种人性表里的对比,以“文明”来掩盖“野蛮”,意象到位。服装美术非常精美,马克·里朗斯的表演也很强,三星半。

  • 婧枫 0小时前 :

    牛仔裤这样的时髦不会成为经典

  • 戏和泽 3小时前 :

    前半段的故事都极有质感,但最后的几处转折实在是太过勉强了……

  • 扶兰月 2小时前 :

    可惜没有北野武和他妈妈的戏份 以及家人的戏份

  • 仉海瑶 3小时前 :

    找了钱记得拿回来给我。这次是用徒弟给的钱付徒弟的打车费。和第一次和徒弟要500元的踢踏舞鞋一样,都是羁绊。现场喜剧和电视艺术的旧新碰撞。

  • 云枫 2小时前 :

    非常典型工整的英式舞台剧类型作品

  • 优岚 3小时前 :

    单一场景,非常话剧感的悬疑片,最后一段弗朗西斯又起来后的反转稍显多余,破坏了全片既紧张又从容的节奏感

  • 函云 1小时前 :

    整个故事做得很饱满,反转一气呵成,但全靠男主演技撑,其他配角演得都黯然无光。看完没有什么思考的空间。

  • 亓官畅然 7小时前 :

    我们是逗人笑的,不是被人笑的!(北野武你选了这么帅的人演自己……是不是有点为老不尊了)本月最佳候选

  • 府曼珠 8小时前 :

    偏心但是就要打五星系列。小影帝颜艺自然是过硬的,本人带着「你小时候阿姨就看过你了的」的姨母视角。搞爵士,踢踏舞,还是我叔的故事。没有办法了,五星五星,2022爱不打折哈啊哈哈哈哈

  • 己书文 5小时前 :

    与其说是传记,不如说是对自己“伯乐”的缅怀

  • 东彬炳 0小时前 :

    太苦了。舞女,“师匠”,他们才是生活的真相。北野武有部片子《阿吉利斯与龟》,讲了一个没有才华却痴迷画画的失败画家,耗费一生,终无所成。当时看完非常厌恶,尤其是有一场,北野武饰演的画家的女儿去世,在遗体前,他首先想到的居然是拿纸印下女儿的遗容,因为觉得口红颜色不错…但如果现实里北野武在师父灵堂的那段是真发生了,我可以理解《阿》中那场戏了。一点也不励志,太苦了,让人心碎。

  • 左丘锐智 6小时前 :

    真扎实的一部记录师徒关系的回忆片,电影的运镜手法和情节、细节让我梦回八九十年代的巅峰港片,影帝的表演更是毫无挑剔,神态像极了北野武,就是颜值高了点哈哈。

  • 卫宁辉 0小时前 :

    太励志、太四平八稳。北野武老混蛋这么有趣的人,怎么只能有师徒情义这一段啊。人们太爱看英雄微贱之时的事,因为只有他们能挣脱琐碎的生活,活出滚烫的人生,其他人则在日常平庸里消磨到死。英雄是现实生活的反面,是替我们飞翔的分身。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved