电影洗礼失去的纯真 高清

评论:

• 娜桂 2小时前 :

  亮点全在原著文本和旁白了——因而我只觉得巴尔扎克好厉害，却并无导演什么事。

• 卫守峰 7小时前 :

  两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

• 元英华 2小时前 :

  很扎实，而且很好看（重点）。能从旁白中窥出原著的魅力，勾引你去读巴尔扎克的那种魅力。

• 房雨筠 2小时前 :

  旁白过度了吧，想说的一切都通过旁白念出来，影像表达的东西就大大削弱了，不过整体还不错，很好看就是了。多兰非常帅！

• 厍睿博 8小时前 :

  幻光破灭谓之幻灭。

• 惠寒 2小时前 :

  前半段的巴黎描述的真好，后半段就有点赶进度了

• 尔弘雅 1小时前 :

  一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5

• 寻诗双 8小时前 :

  电影的优点来自原著，缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因，收尾太晚太轻。而最致命的是，对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。

• 招凝竹 7小时前 :

  你得把来来往往的男男女女当作驿马，骑累了就放下

• 全安怡 5小时前 :

  如果读过原著，可能就看不下去。主要展现了19世纪巴黎新闻业的虚假以及人不可能实现阶级跨越。最感动的是贵族夫人从始至终对Lucien的欣赏与爱慕。

• 博奇 6小时前 :

  巴尔扎克之所以永远不会过时，就是因为他笔下的故事，在内核上是跨时代的。这样一个憧憬繁华都市和上流社会的年轻人，他拥有才华，又恰巧还有一些运气和决心，于是便在浮躁的巴黎展开了他自以为是的拳脚。可是人心啊，又怎么会满足于当下呢？一旦打开了野心的大门，猛兽便会分分钟将你吞噬，更何况是这类毫无家底的小镇青年。

• 彦美 0小时前 :

  3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

• 佑枫 8小时前 :

  虽然是200多年前的巴黎，但当时的规则同样适用在当下，不愧是BALZAC的名作

• 巩晓灵 2小时前 :

  两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

• 宗政秋阳 7小时前 :

  巴尔扎克的问题（特色）在于他总是用一双惊讶的眼睛看着周围的一切，广告、报纸、消费大众和现代世界，这些东西在他眼里尚未被祛魅，他太相信自己的眼睛，以致于写出的东西抓住了现实丧失了实质。而且她的眼睛是从贵族视角看新世界的，即便是吕西安的失败也有几分外省青年大展宏图后英雄没落的史诗气息

• 强运 1小时前 :

  “我带你回归写作，回归你自己，也许，有一天你会感激我的！”

• 南曼辞 1小时前 :

  当时的法国社会是分层的，年轻人有光明而无前途，悲剧收场

• 卫闵 2小时前 :

  Lucien本来要讽刺一本书，然而在他看完书后，说"我无法诋毁这本书，它有着力量，感情...文章inspired，sincere，never conventional."

• 哈恨桃 8小时前 :

  看完后的回想，才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面，但是氛围很强。

• 仪玉轩 3小时前 :

  法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂