如果你记不住收藏5个最新域名 高清

评论:

• 区绮烟 2小时前 :

  拍的很程式化，该怎么样的地方就怎么样，适合三到六年级小朋友观看。

• 典荏苒 8小时前 :

  比较初代的绿幕技术，确认看的时候小人和“大人”在一幕的时候，甚至是小人单独的场面比较失望吧……即使有些技术不好运用……用道具去实现一些小人单独在的场景，我觉得也算是比较有诚意吧，比直接把小人P上更像一部电影。对内容到没啥可说的，只是我觉得老师前后的转变有些硬，既然注定让老师当个反派，中间一点铺垫没有（也许教导主任开除鲁西西的时候有个触动的镜头），最后成了都是我的孩子……感觉铺垫的不太够吧……说实话，全片除了“王老师”一个算知名演员，其他的连个三线演员都算不上……加上大部分场景连道具都没做，直接就绿幕抠图了，感觉制作费用应该不高……五六千万的票房希望是系列电影还不错的开头吧

• 彩弦 4小时前 :

  童年记忆加一星，不知道是拍的不好还是我老了……

• 俊静 3小时前 :

  还是会感动～～～(o^^o)小学的记忆3.7🌟

• 彬骞 5小时前 :

  还好后面挽救回来了，火灾那里还是有点感人的

• 岳帅凝然 7小时前 :

  在电影院属于沉浸式观影，周围全是家长带小孩。耗子出场时，我旁边一个小男孩问奶奶，“那是红眼耗子吗”，奶奶说：“不知道啊，我睡着了。”后排还有女孩说，“那不是贝塔”，感觉实时有声弹幕都出来了╮(‵▽′)╭

• 初楠 8小时前 :

  我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”？鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料，听到这个字儿的时候，我真的眉头一皱，下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃，你这是教孩子什么呢？其实也很简单啊，你别说“偷”不就得了，就算你去老师那儿了，你“借”来用用用完还回去总可以吧？原著里是没有这段情节的，也不知道改编来为了表现什么，还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩，至少能表现罐头小人们的智力水平吧， 而电影里这段“偷颜料”，小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子？所谓的制造紧张，就跟警匪片里拆弹一样，我只能说噢好吧，主角光环运气真好。

• 天可心 0小时前 :

  皮皮鲁鲁西西这套小学四年级时候看的不能自拔

• 奚忻慕 3小时前 :

  1、儿童向作品，建议在未满12岁儿童陪同下观看；

• 居夏青 0小时前 :

  现在看有一些古早了，改编的部分也不如原著。

• 司徒芷蕾 1小时前 :

  好的作品，不仅儿童受教育，大人也能受教育。这是个嘛？

• 京半槐 3小时前 :

  希望你能永远快乐

• 卫昱伦 8小时前 :

  从电影艺术的角度去分析，片子的不足有许多。但从观影体验以及文本价值来讲，本部电影是一件难得的珍宝——罕见且精准地儿童视角、态度鲜明的批判、童话的奇幻想象与浪慢、生活的冰冷与温情。作为成年人再次受到了老郑“真善美”的教育。ps.心得，素材之真、传达之准并不必然达到艺术之真（《关于我妈》），艺术之真本质上是关于态度的表达之真。艺术作品是否真的抵达真、善或美，其标准就在于能否以其一沟通其余二者。

• 干思远 3小时前 :

  “挑战想象的极限，留住好奇心，人生就会灿烂”

• 婷岚 0小时前 :

  挺好看的，道具布景非常用心，和我们同场看的有个小妹妹，看到结尾处感动得哭了起来，一颗纯真的心❤️

• 凡博 0小时前 :

  作为郑渊洁童话的改编电影，还有一个优点就是故事性还不错。

• 宜佑运 6小时前 :

  作为电影而言剧情显得有点简单了，《金拇指》之类的长篇更适合改编

• 敛鸿哲 4小时前 :

  徐老师演的像个填鸭机器，后面又莫名煽情，火灾烧的奇奇怪怪，这种特效看着十分尴尬，不如先拍成动画片会比较好，另外，一个拿针当武器的小人输血的时候不会被直接捅死么？

• 卫斯里 0小时前 :

  前半部分是郑渊洁的那个故事 后半部分不是 虽然挺好 但是难免违背了原来的故事的初心 甚至说完全是两个故事

• 后元冬 9小时前 :

  ——一个从90年开始看《童话大王》的“小”读者有感