blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!
2022.05.02 // 2022.05.03
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
非常棒的舞台剧,有悬疑有反转,Mark Rylance演技绝赞。
类似希区柯克《夺魂索》式密闭空间悬疑片,只有西服店一个场景,整体总共应该有三次大反转,小反转很多。又有点像黑泽明《用心棒》,义士用言语来挑拨邪恶势力自相残杀。不过最后那个反转实在流俗,隐世高手什么的就很俗,像柯南伯格《暴力史》的后转。
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
壞得挺單一,打得挺過癮。ps:近期看解放日誌入戲太深,總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。
故事设计的痕迹太重了,更像话剧而不是电影,3.5吧。
男主角演技太强了,演技感觉像天神下凡,就一个房间的故事好像都可以拍的很不错
简单的场景,简单的故事,但是足够牵动心弦。
7分。其实整体套路跟第一部类似,还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡,动作+喜剧这样的设定,作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法,过于强大,韩国战熊,观众也是奔着解恨去的,所以也可以。此外,孙锡久是真不错,演这种角色也能这么带劲。
冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们
中规中矩的不错的片子,3星半,7分
创作地很巧妙,故事层层相扣人物接连登场,强对话强口述,场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。
一般吧,就还是太没什么悬念了,更像个舞台剧
非常棒的舞台剧,有悬疑有反转,Mark Rylance演技绝赞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved