剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 司马觅晴 9小时前 :

    漫威宇宙真的做到了极致,还能拍一轮的“XXX联盟”。

  • 乌孙尔白 4小时前 :

    低情商:怎么拍的跟16年前后国产特效大片似的 高情商:张艺谋水平

  • 娅彦 3小时前 :

    又想赚快钱拉关系又想维持自己的辨识度,下场就是这样,看文艺片的人看不上,漫威粉丝更是觉得莫名其妙,每一段镜头都能感觉到赵的分裂,刚搞点舒缓的气氛马上又要急吼吼的打怪,能好看才怪呢。比起来,沙丘的自由程度果然还是高出一大截的。

  • 坤晨 3小时前 :

    如今看来,《永恒族》的问题不是什么夹带私货或者三观不正——虽然以上的成分都有——而是电影拍得就是不行,赵导想去拍商业片的话,要走的路还有很远。

  • 席婷然 2小时前 :

    看了二十多部按套路出牌的漫威电影后,来了部不那么漫威的还蛮新鲜的。但真的,能否不要在漫威电影里搞个能力那么像超人的角色…差别仅仅是没有披风。片尾演员字幕结合各种历史文物古迹的创意太赞。

  • 信夜春 4小时前 :

    MCU26。本片完成度不低,10名永恒族的能力都有体现,外星飞船质感很好,全面充满苍凉和压迫感,但烂番茄评分47、中国大陆未能公映,可以说奥斯卡最佳导演这次从内到外输的很惨。好莱坞大厂的政治正确,让人有些疲惫,在这样的一个十人团体里,各种族(白人、拉丁裔、非洲裔、华人、印度人、朝鲜族)、各性别取向(Straight、LBGT)、各弱势群体(女人、小孩、残障人士)都安排的明明白白,(假装一团和气的、实际被撕裂的)世界人民大团结万岁!剧情方面,一是这样的一个大战哥斯拉的故事显然不符合漫威观众的预期,二是永恒族设定偏弱,能力也都类似于超人和X战警,三是这些永恒族对之前的无限战争冷眼旁观,对MCU前三阶段参与度甚至不如普通的影迷,然后突然就出现了当主角,影迷也不能答应啊。疑惑本片为什么可以立项。2022年3月观影

  • 姓瀚昂 7小时前 :

    我还是认为克洛伊赵作为导演来说,能力不强。

  • 卫金泓 4小时前 :

    我滴妈呀,没想到正片还不如预告!剧情我特么的无语!有大病!这么看漫威这个阶段的电影真的是没一个好看的,还不如之前的爆米花🍿️电影

  • 徐星汉 9小时前 :

    风格不合适啊,虽然漫威电影是流水线产品,好歹之前人物还不错,但是这次讲那么多神仙,却让人无法跟任何一个产生一点代入感,完全不关心他们之前发生过什么,这一大家子乱成一锅粥,倒是把灭霸救了。彩蛋不少,观感比《扎导的正联》要差不少

  • 展煜祺 8小时前 :

    10个人,2个黑人2个黄种人1个墨西哥1个印度,1个同性恋1个聋哑人1个神经病1个神棍1个叛徒1个小孩,不能更正确了

  • 关悠素 6小时前 :

    Angelina Jolie總是一副深不可測的樣,就是精神分裂第四期,要她好好說話她不懂。活了幾千年,大家都不長什麼智慧。

  • 宗政念真 0小时前 :

    首先可以肯定这不是最差的漫威电影。

  • 局凡双 7小时前 :

    世界观与《异形》《普罗米修斯》《星际争霸》同源,都是讲人与自然、人与人之间的争斗,这也是人类文化的母题。

  • 孝亦玉 4小时前 :

    You and the ex-boyfriend she told u not to worry about.

  • 卫湘然 8小时前 :

    但后来呢,超英题材就成了XX正确的天然载体,失去了对真正宇宙和哲学的终极思考,反倒构建起了一套类似元宇宙一般的虚拟信息茧房。

  • 仪寄琴 1小时前 :

    打一星的可能是被纸拿征服教育的没有爱了吧,体会不到赵婷想传递的东西,可怕

  • 字嫣然 4小时前 :

    有一点 我认同 这个星球上的一切都是有人安排好的

  • 图门涵亮 8小时前 :

    原子弹的反思确实有私货,不会这也能政治正确吧?女主永远一个表情看着尬。电影里永恒族这群人内战内行外战外行,突出一个菜的抠脚,德不配位。all about love格局小了,不过抛开漫威宇宙背景不谈整个故事本身还是蛮有意思。

  • 公叔痴柏 1小时前 :

    整体观感断层,想把每个人都讲清楚,反而啰里八嗦又不明确,还是拍自己擅长的吧。政治正确,像是大数据分析出来的电影,没觉得所有超能力都很熟悉吗?新瓶装旧酒!

  • 怀清润 6小时前 :

    很不一样的漫威电影,彷佛周游世界,感觉还不错。但出于影片以外考虑,它不值得高分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved