结局很令人震惊，别的也还可以。
阿莫多瓦第五部，最后的镜头无疑是令人印象深刻的，可祖辈（历史）与后代（未来）作为全片的两大执念的对位实在有些牵强。最大的问题在于这个“平行母亲”的概念本身，如今实已无法构成奇情，屏幕前的人在全知视角下更加无法与剧中人物达成情绪上的共振。
类似《如父如子》的故事 通过孩子的交换与失去探讨母亲的含义
将过去和现在元素强凑其实不怎么样，但说实话单线的悬念还是很不错的
两个单身妈妈抱错娃，睡一起，终究释怀归还，事由乱葬岗起，事终乱葬岗现
居然不只是女性关怀，还加入一些历史的见解，故事的口吻依旧还是很阿莫多瓦，记忆与思考，痛苦与荣耀。但这次剧情有点断裂，主线太过于表面，导致后面的升华略显突兀。
抱错孩子的题材很容易落入俗套，但阿莫多瓦讲了个不一样的故事。
4.5/5 威尼斯电影节主竞赛 金狮奖提名
然而最后还是要男性来帮扶和补足，甚至“再生一个”来平复。
本来以为是在全体男性缺席的情况下构建一个全由女性社区互助形成的家庭乌托邦，如果可以成功还蛮厉害的，结果最后莫名其妙又变成了没爹不行叙事，还特刻板特政治，有点不像我认识的阿莫多瓦……种草了we all should be feminist衬衫
真情实感的平行母亲。
5 两条线生硬的并在了一起融合成了一部教育片。
继Spencer瘫突然被Sally表白看懵我后又被这片潘突然被小女主亲吓倒。。。I would like to call them lesbians jump scare.
女性、历史，较为生硬地拼贴在一起。人老了，或许都喜欢追溯历史吧。
狗血归狗血，好看也确实是好看，硬是将抱错孩子的老套桥段拍出了惊悚片的观感。结尾挖掘乱葬坑的一场戏，更是将“平行母亲”的概念从两个现代女性身上，扩展到了几代为人母亲的女性的苦难遭遇。ps：片中的男性角色，算是沦为了彻头彻尾的工具人。
赞成厚重的东西轻轻地说，但前后割裂得太明显，感觉是没有准备得当就开拍了。男人随着历史被埋葬隐形，女人在传承在面对。“历史永远不会沉默。不论他们如何诋毁、篡改、伪造，人类的历史都拒绝保持沉默。”
Tamil三哥的人设感觉比其它主角强，不给钱还欺负小女孩就爱谁谁吧。
4.5/5 威尼斯电影节主竞赛 金狮奖提名
为什么要把两部片缝在一起？阿莫多瓦的布景和他拍的克鲁兹还是好美好美。
6.3分左右。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
