智慧树答案微信公众号 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 尼尔斯·马尔姆洛斯

评论:

  • 莲莲 9小时前 :

    竟然有种在看肥皂剧里面拍肥皂剧的感觉,没有表现出人物的重点个性,叙事上过于平凡了

  • 滕凡桃 9小时前 :

    中年人太难了,能不能放弃幻想,认清现实!?

  • 银绮南 1小时前 :

    To Zo.我不该在蝙蝠侠里说你演的不好,看来看去你还是在零下44°俱乐部工作最好

  • 鄞子楠 1小时前 :

    最后的高潮其实蛮有趣的 敢爱敢恨的女人无论在什么时候都能做出不同寻常的选择 nicole的演技的真的没得说 男主和jk那些人感觉没什么可发挥的 前面真的铺垫太久 但是6.几分有点太低了

  • 资初夏 7小时前 :

    The worst thing you can do is being messy and boring at the same time. 在整个female narration 里最powerful的那一刻是rejection的那一刻,这是连Sorkin的逃不开的桎梏

  • 翁松雪 1小时前 :

    好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗?所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号,也许这就是美国梦吧。

  • 桃雯 7小时前 :

    谁共情了 我共情了 感慨这么好的一对分崩离析……

  • 闵映寒 8小时前 :

    紧随时代潮流的索德伯格,给多少钱办事也不糊弄,低成本照样高效产出,常规类型化框架内依然可以凭借反套路剧情,晃动的手持镜头制造紧张感和窒息感。不到90分钟的体量,一些角色的置入是多余的,最后反杀虽然爽快,也难免摆脱不了降智的设定。

  • 楷骏 4小时前 :

    因为主演看的电影,故事情节和内容都没有共鸣

  • 真夏真 6小时前 :

    2.5 这电影就是在各位演职人员的能力范围内做出的行活儿吧!好莱坞的那些破事早被拍来拍去拍烂了,不难看但也没什么新意.

  • 纪晨旭 2小时前 :

    amc广告之后妮可基德曼在我眼中形象一落千丈

  • 皮景天 8小时前 :

    耳目无限放大的数位时代后窗+凶线,索德伯格能玩

  • 桐雨 7小时前 :

    非常需要耐性,如果不是妮可的话完全看不下去,好在后面渐入佳境…

  • 运辰 7小时前 :

    史蒂文·索德伯格2022年作品,大失水准的作品,层次太低,技术含量又太少,角色选择更是不行。

  • 藤水凡 9小时前 :

    对老片子扣当时拍摄的细节,对影人是一直自我缅怀吧。

  • 盈泰初 7小时前 :

    其实还是一样的内核,为了某个自己坚信的东西而发疯的故事。他确实喜欢说教也确实过于理想主义,但我就是喜欢这种飘在空中的,顽固地挥舞着浪漫旗帜的人

  • 袁宏博 1小时前 :

    Nicole Kidman transforms into Lucille Ball. She has the voice, the movements and even looks like her. To say it is a well-acted is the ultimate in understatement. The script weaves different lives of Ball and Arnaz into one week of filming an episode. The performance is so brilliant that it captures your attention every second during the runtime!

  • 蹇修敏 7小时前 :

    结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄

  • 缑希彤 5小时前 :

    索金作品的一贯特征,剧本很扎实一看就是好本子,但拍出来就是没有本子本身该有的力道。

  • 萱丽 4小时前 :

    任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved