影片很想从剧情多次反转、对校园暴力的抨击、讽刺玩弄权力的人等几个角度多重展现,但力度都不够,还不如老老实实选其中一个角度并加强,就不会除了演技毫无回响
以前未做父母之前我可能看不下这种看似很离谱的震碎三观的电影我。但是当自己有了孩子,我会反思自己,如果是我的孩子犯了严重的错误,我是不是也会一样包庇
很爽快的爆米花电影,探案过程有趣,解谜的线索有点过于玄乎。葛大爷一开口,贺岁片的感觉就回来了。
理解不了这滤镜,有些戏也感觉多余了,其实是为了看谈善言,三星算是对速龙的鼓励吧
韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。
观影的门槛如果是以读原著这种作为前提,那么它就是一部失败的烂片罢了。
片子的年代设定还是比较迷人的,在那个年代发生怎样的故事都显得顺理成章。片子的确也用了很多古董方面的知识,算是给大众增加了些老玩意儿的新趣味。雷佳音还是稳定发挥,基本把许愿的形象贴合的展现了出来,当然还得是葛大爷,简单的词儿到他那儿就是他的节奏了,十分添彩,另外,阿如那演这种反派角色也真是合适,阴暗气质非常有记忆点。
这两年国内院线难得一见的国产爆米花电影,标准商业电影制作,全片节奏就是朝“爽”这个方向来的。因为没看过原著不好做对比,单看这部电影来说,个人觉得片中更多地是在解“谜”,而不是在破“局”,让人有一种玩《如意琳琅图籍》的感觉。片中对于中国古代文物有很好地展现,其实做出了充满民族性的气象,不失为中国特色国产大片探索的一个方向。本片在选角上也都合适,几位主角基本上形象鲜明,配角表演也很出彩,咏梅、特别是阿如那贡献了“整容般”的演技,令人印象深刻。美中不足之处在于特效制作,片中展现文物的那些特效做得还算不错,挺让观众开眼界的,但是在大场景的特效上瑕疵还是不少。该片多次逃档后终于要见观众了,而目前这个档期显然是最佳选择,天时地利有了,就差人和了,估计其在普通观众群体中的反响和最终的票房应该不会差。
做被害者容易面对自己的良心可以大声谴责别人,但如果你的儿子是加害者呢?"你们比孩子更可恶"
就非得拍成《鬼吹灯之古董局中局》吗?古董鉴定的部分少之又少,还算什么古董局中局?很失望。
情绪安排方面都没调整好,最后一再反转,强行惊爆真相,都显得太苍白
最后的反转,有预感,还是很不错,题材不错,人性反应也很有阴暗面
从加害者家长的角度去看校园暴力,让人备受震撼和恐惧。
2.道具组很用心,很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。
当了父母的人看这部电影更压抑,男主角拼命喊出来“为什么是我儿子!”的时候又讽刺又觉得无力,为什么是他/她被霸凌?就因为坏孩子看他/她不顺眼呗。人性之善恶本来就是天生的,有的人生来就是天使,有的人生来就是恶魔!除了年轻的老师和建宇妈妈外全员恶人的设定太让人绝望了。影片前期铺垫很到位,最后一次庭审时的反转有些敷衍,如果庭审内容再严谨一些,节奏再紧张一些,效果会更好。
原著中故事的曲折性以及剧情反转,在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈,也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过,影片还是不乏亮点所在,那就是有种探险的刺激感,再加上葛优自带笑点的对话,影片还是足够精彩的。
被校园暴力的孩子来自底层,对于底层,知识分子律师处于高位,但当法的代言人背对正义,他也成了权力倒数顺位的牺牲者
除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?
国产版国家宝藏+达芬奇密码,香港导演却搞出一股冲鼻子的五代味儿.很多可以好好蒙太奇一下的画面草草的就放过了有点可惜.逻辑交代不够清晰,软伤硬伤都有.雷佳音真是太适合这种被熊的怂怂的角色了,药不然太端着
果然是导演半自传性质的电影,或许表达了导演的青春印象,但是感觉散到没有什么重点,没有从生活中提炼出故事,后期想探讨双方不同视角,给出了旧场景的新片段,但女二的选择动机依旧无法信服,或许导演只能站在主角视角。有些地方很港味抓马。有些很可爱的镜头场景,但是撑不起电影,前面宝矿力广告味儿清新感滤镜也变得疲乏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved