为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
比1好看,节奏很紧凑,从头打到尾,全场满座,最后哭的哟!徐克靠谱!5555我以为会拍3的结果大家都没了55555感谢英雄烈士们,给我们带来的和平盛世大好河山!
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
百感交集,革命精神永存我心,党领导下的中国人民不惧豪强从来不服输,对待美国人也从来不低头不手软,这一波文化输出唤醒民族魂,不止我们当过兵的记得,更多的城镇居民孩子们更应当补上这一课,只有国家安全,才有安居乐业。
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
剧情比长津湖聚焦,但其实也没说啥,看完希望没有战争吧,反战的元素还是表达的蛮好的
是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!
我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
万里的情节有点处理不流畅,但瑕不掩瑜,祝主旋律电影越来越好,越来越打动人,部分对战争的处理还是比较真实的
对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。
他们真的好英勇
相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
第二部每个人都是耀眼,七连永在,哪怕最后只是实到一人。
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
心情难受压抑恐惧
比如躲在暗处的那个美国兵,也算是有重要戏份的角色,或许是我脸盲看漏了,也算是个影响了几次作战的强力配角,可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved