vamos 高清

评论:

• 祁远 5小时前 :

  黑人种族歧视问题的意象化，密集恐惧的人体蜂巢，但是电影挺无聊的。

• 炳宇 8小时前 :

  对第一部Candyman的继承和诠释很棒，乃至有点儿刻板……那些吐槽本片嫌弃黑人影人反复讲述种族问题的评论，恰为电影的核心主题“黑人苦痛被消声只能化为candyman的符号”做了绝佳注脚：冲着恐怖电影来的观众是最糟的观众，他们只想被装神弄鬼吓到，却对真实的人间苦痛嗤之以鼻。

• 梁家 5小时前 :

  说实话，好像知道要表达什么，但是又不知道在讲什么

• 詹梦兰 3小时前 :

• 翰强 3小时前 :

  这部是1992年版的糖果人的续集，里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员，加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉，所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感，也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

• 琬彩 9小时前 :

  视听设计不错，表演和节奏不够松弛，导致削弱了表达。

• 郏子薇 8小时前 :

  不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

• 起铭 9小时前 :

  哇哦怎么现在豆瓣白人用户这么多了么 这片子的美术风格 场景调度 特色的镜像设计甚至每个角色的死法都碾压了不少类型片了

• 顾叶帆 0小时前 :

  镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣，乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。

• 泽星 5小时前 :

  恐怖片加上社会现实问题显的给外出戏，恐怖元素没有加了一大堆血浆凑数，欧美恐怖片新类型“政治正确恐怖片”

• 舜燕妮 6小时前 :

  candyman

• 盘飞槐 9小时前 :

  惊悚元素挺好的，但是主题太直白就拉低档次了。

• 琳娅 1小时前 :

  太差了，没原版好看。一星给结尾的经典bgm

• 高浩瀚 1小时前 :

  感覺各部分比較割裂，不算恐怖也不社會，也沒看太懂⋯⋯

• 洪夏波 9小时前 :

  整部电影，黑人杀的都是白人，我抗议这种对白人的种族歧视。

• 辰欣 5小时前 :

  政治隐喻也好，其他什么都也罢，吓不到我的恐怖片都不及格，太温吞无聊了

• 狂景明 7小时前 :

  视听设计不错，表演和节奏不够松弛，导致削弱了表达。

• 柔婧 3小时前 :

  糖果人，糖果人，糖果人，糖果人，糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。

• 辰家 2小时前 :

  不错不错 作为一部恐怖片来说 不错了 跟小丑回魂走的正好了另一个极端 乔丹皮尔流在看社会问题上有其他黑人导演不太注重的东西 自我批判性更强

• 祥莉 3小时前 :

  不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看，当做用当代语境重新解构概念和故事看，我觉得很cool