剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 千如冬 2小时前 :

    如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

  • 夏冷亦 9小时前 :

    其實也沒那麼爛啦!對白比較白痴而已,方中信加一星🥰

  • 卫炳伸 6小时前 :

    -冲着智叔最后一部电影

  • 振华 4小时前 :

    可以做到只手遮天

  • 商牟高懿 8小时前 :

    我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!

  • 公叔俊达 1小时前 :

    这部案件调查电影已经非常优秀,但破案的诡计设置还是显得如此取巧,简直如坐火箭一般直奔结局,让人觉得超不真实。可见诡计设置有多困难。

  • 旭初 7小时前 :

    尽管方中信的反转有些生硬,但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。

  • 明冬 5小时前 :

    说实话,有时候真的支持用不正当的手段去获得正义的结果,毕竟很多时候法律被权力操纵。以及不谈恋爱,屁事没有;不找已婚男,小命不会丢。

  • 南宫博厚 5小时前 :

    廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以,整體節奏緊湊。

  • 初康顺 7小时前 :

    香港老戏骨的尽力之作。

  • 修同济 3小时前 :

    凶案本身不明不白的,死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够,一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。

  • 坚云泽 1小时前 :

    意料之中的故事情节 除了女主和廖以外 演技一般

  • 施和蔼 1小时前 :

    完成度不错的港片了,香港电影里却是一直在讨论现实和公理的问题,不过如今很多港片已经都在描绘精英,而少了以前的草根和市井了…

  • 员幻珊 6小时前 :

    剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。

  • 奚依琴 6小时前 :

    看老戏骨演戏太爽了,但是剧情的每一次反转,我怎么都觉得突然又平庸呢…

  • 剧夜雪 9小时前 :

    全程???我看了个啥???为啥所有坏人突然就自首了???结尾还要一番正能量输出……我的妈呀,仿佛看了个法制节目

  • 冷韦柔 0小时前 :

    流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?

  • 义梓馨 9小时前 :

    故事简单,漏洞多。多两星都给廖叔,这样的演技,唉,看不到了

  • 亓睿敏 4小时前 :

    几乎每个人说话都是压低嗓门装出一副苦大愁深的味道,什么毛病。挺好的故事,拍得象是流水账。高调唱得好听,法律、公平,其实关键还是资本家拿钱砸出了一个黑警反水当证人。讽刺不?另外,香港那地儿还能有政党政治?爱民党是什么鬼?

  • 奚高峰 6小时前 :

    最后还是要靠权贵内斗翻盘,没看出法律正义在哪?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved