黑道假惺惺的尊重,上级的利用,男主比起他师父的孤狼简直如丧家犬一般差了一大截。铃木亮平的演技是最大的亮点。
寸头好看,冷脸更好看,冷着一张脸扣扳机最好看,哦内该 演点儿神经质冷脸男吧。
狠是也挺狠,但是没有感觉到狼,总是乳臭未干的样子,觉得自己掌控了一切,却不料成了个笑话。最后抢枪倒是有了些狼性,但在山上跌跌撞撞找狼的瞬间,仿佛又活成了一条狼狗。
文艺片和犯罪片的恰到好处的融合,促成了这部佳作。
看到结局突然懂了,“狼”的意向是旧时代精神的回归,可如果年轻人眼前仍是已经固化的阶级,五六十年代的精神又如何归来呢?
没有第一部那样的情感爆发来得过瘾,对决的理由有些立不住,总之就是简单粗暴的打,但是看众演员飙戏还是蛮爽的,配乐也很好听
摄影构图和调色加了一星,剧情着实有些平淡,重点放在了姐妹情回忆而不是侦缉推理,即便如此也没能表现出两个女角色间强烈的羁绊,最后的反转并不意外,有点可惜。
想问最后一幕那个水边群山是哪里啊?真是好一幕远山淡影,十分切题。
两星不能再多了,以为是正剧,其实是脑残片,还不如看乃团的剧,至少人家摆明就是中二沙雕剧但内核是满满的正能量,不像这部是真正的全角色脑残,剧情还很弱智,七仔的演技也被完爆,完全搞不懂这种演技还能拿最佳新人?估计日本的评委都是鸽骑吧?七仔的角色也不讨喜,知道你是要改人设扩戏路,毕竟28岁了,但能不能先从适合自己的开始呢?
气死我了!
没达到悬疑片基本的水平,只是在用不明所以的预告、小红书营销和某些不知名奖项给自己贴金,骗人来看,搞得跟真的似的。
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
一大原因是故事背景一脉相承,时代即将落幕,师徒仅存其一,剧作的颓势无法避免,只好讲干瘪到无聊的私人对峙,纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证,也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。
有点拉垮了。还有88年的枪准头都那么不好吗??20米的距离竟然打不着
光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
没了役所广司这个角色,松坂桃李继承了前者的“孤狼”之路,影片在剧本创作上还是有革新之处的,第一部更注重于主角和黑社会双方势力的对峙,而本片则是换了个方向,除了黑社会势力,警察方也成了针锋相对的点,对于主角来说,算是难度升级吧。另外松坂桃李第一部作配角魅力不及役所广司,而本部作为第一主角则是被作为反派的铃木亮平压了一头。
为什么我感觉比第一部强,反派角色真的让人害怕
选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。
近树浓抹,远山轻描,中国水墨讲究的这个。所以呢,好像是描述了现实中的一起连环悬疑剧,其实写的是曾经一段不被人重视的历史,这就是现代中国经济发展的另外一面。还有另一角度就是现实很重,理想很远。舞蹈是理想,但谋生是现实,因为现实所以放弃舞蹈而去打工,最后呢现实一地鸡毛,理想更遥不可及。也许早知道结局,那不如安于理想,一辈子就只为跳舞而生。(其实就是罪案版的《站台》)
松坂桃李明显就傻了些,还被人算计,不过短发的造型还行挺帅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved