在佐治亚州一个叫做烟草路的乡下地方,住着十分贫困的莱斯特一家,家主吉特·莱斯特(Charley Grapewin)懒惰成性并常为了获得一些东西而不择手段,她的妻子艾达(Elizabeth Patterson)常劝他努力耕种但却无济于事,他还有一个儿子杜德(William Tracy )和一个女儿埃莉梅(Gene Tierney)尚未成婚待在家中。某天,吉特发现自己的女婿拉乌·本西(Ward Bond)获得了一大袋芜菁,他毫不犹豫地带领一家人偷走了拉乌的芜菁,随后他听闻阔别已久的提姆大人(Dana Andrews)就要回烟草路了,他喜出望外,以为可以跟提姆大人借贷款以便他购买诸多农耕用品,然而艾达警告他,他偷了拉乌的东西会受到上帝的惩罚,今年注定不会有好收成,良心不安的吉特去找传道士贝茜·莱斯姐妹(Marjorie Rambeau)为他念祈祷词洗清罪孽,以求接下来一年有好收成,然而随后他却从提姆大人那里得知,如果他付不出租金,那么他们一家将会被从土地上驱逐。
我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。
真人真事哎,人家印度有人权律师哎,人家人权律师能办几万个案子哎,人家人权律师办的案子梦拍成电影哎,人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎!人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎!人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎!而且真的能保证独立哎!人家印度这个司法体系也太work了吧!
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了
另外盛赞本片女主的表演,在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里,每一次都让人印象深刻,也不会觉得像哭多了,泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
可看性很强,可以当律师片看,一路高歌猛进的人权律师,总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。
卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。
杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。
相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。
法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。
罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。
能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。
从神秘巨星,起跑线,摔跤吧爸爸,印度的电影还是很敢拍的,反映社会现实妇女问题,教育问题,种姓制度问题,也许敢于直面现实,改变现状的电影才是真的好电影吧
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。
全片印象最深,其实不是结局,而是妻子那一句『生命是最重要的,即使是那些警察中了蛇毒,我也会救他们』
能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved