剧情介绍

  迈克尔(汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰)是美国芝加哥一个黑帮老大鲁尼的养子,他一直是鲁尼得力的左右手――帮派中令人恐惧的杀手“死亡天使”。迈克尔虽然杀人不眨眼,但现实中却是一个温文尔雅,烟酒不沾的好丈夫、好父亲。他的两个儿子一直都不知道父亲的职业,直到大儿子小迈克尔12岁了。一天他偷溜进父亲的汽车决定探知父亲的职业。
  小迈克尔目睹了一起杀人案,他的行为也被帮会知悉了。帮会怕他走漏风声,然而迈克尔却以“他是我的儿子”为由保证他一定不会走漏消息。然而,迈克尔的妻子和他的小儿子却遭帮会误杀了,他们本来的目标是他和小迈克尔。父子两开始了亡命天涯和复仇之路!

评论:

  • 树夜天 1小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 菅长逸 0小时前 :

    好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。

  • 靳嘉美 9小时前 :

    降低预期以后发现没那么差,卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘

  • 舒怡 0小时前 :

    李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

  • 雪恬静 4小时前 :

    感觉片子整体基调怪怪的。

  • 涵茜 2小时前 :

    按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。

  • 水问风 4小时前 :

    精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~

  • 虞海瑶 1小时前 :

    双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。

  • 骞振 8小时前 :

    有人当面子,就得有人当里子。。。民主政治的虚无,不择手段的正义,也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。

  • 羊舌明凝 5小时前 :

    没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。

  • 楠萱 6小时前 :

    运筹帷幄在影中,既然见了光了便无法从容出诈。白屈菜既是毒药也爱良药,在理想之巅还是现实军权,憎恨远比博得喜爱更难。打了一剂猛药,哪怕在七十四岁也能开出花朵。

  • 答访波 0小时前 :

    比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

  • 蕾慧 8小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 艾乐怡 7小时前 :

    开篇的头一句台词是,你知道在这世上最令人生气的是什么吗?那便是被自己信任的人背叛。两位男主一个是影子另一个是光,分别象征着狗血的现实和完美的理想。明明相互依存却又永远处在对立面,无法完成包容和接纳,反而只能背负互相背叛的宿命,永不和解。

  • 诚休 8小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 泰新梅 1小时前 :

    浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。

  • 濮凌晓 7小时前 :

    卑劣的理想主义者的哀歌,理想的实现只能是血泪吗?挺喜欢电影的诠释的,甚至还是很温情,画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥,观影还是比较遗憾。

  • 栋振 0小时前 :

    柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。

  • 苗秀筠 8小时前 :

    对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

  • 江婉君 4小时前 :

    成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方,不在乎过程是否正大光明,每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved