驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
说实话没有看懂,可能是有点深奥,讲的很现实是文化是社会的写实,比我大语气要高,不适合小孩看
警察的内心活动的张力简直绝了,前一个小时的蓄力让人物异常丰满,整部影片的叙事张力和深度在细节和隐喻中慢慢展现在观众面前,情绪时而如火山时而如静湖。与其说是网恋被骗,不如说是发掘自我的公路电影。
郭小鲁真™懦夫自私啊
2.5 脸看不出来就算了,如此浑厚的声音也听不出来嘛
剧情过于单薄,败笔就在于两人的感情基础没拍出来,直接就去找她,还喜欢得不得了,这剧情就太突兀了,后边的真相,冲突,和解,我非常的不能共情。
王珞丹王传君王朔…三王基本是文艺界的标榜了。王老可以好好讲故事么?青梅竹马、意外分合、国外求学、错爱、车祸、破镜重圆、借腹生女…都全了。王老可以好好讲情怀么?柏拉图、看破生死、植物人不离不弃、容颜不老却永远爱恋…也都足。王珞丹的几个年代扮相都可,明艳青春、中年疲惫…王传君也没有脱离儿童期的呆萌,始终如一的憨厚。but元素太多情怀太满,应接不暇…王老可能真的是老了
在如诗如画的大自然哥动物世界里,人和故事都是多余的
结尾男主感觉突然就喜欢男二了,并和他发生了关系,略显突兀,前面的剧情铺垫让我很难感受到男主就这样接受了同性关系。唯一感觉有挣扎的地方是他试图取下石膏的时候,那种如获新生的感觉,不仅是身体的自由,也可能是思想自由吧。ps 男主臀真的太好看了
total eclipse of the heart
故事刚开始感觉还可以,越看越乏味,与印象中的巴西电影有出入。
多年以后,Sara勇敢地活出了自我,却又因为过去迷失了自我,终日沉溺在酒精与性当中。而Daniel,回到南方依旧迷茫、困惑、碌碌无为,娶妻生子,平庸一生。他们会再联系吗?可能会,会再见面吗?很难,很难。自由的荒漠缓缓散尽,现实的枷锁浮现出来,这段旅程终将只能成为彼此心底的秘密。
1.王传君的独白电影;2.王朔支离破碎的叙事。
这种缓慢讲故事挺好,但这故事实在是太一般了。一个画面普通的日常剧情简直不知道自己在期待什么。0的声音太男性化,导致一开始男主听语音的时候让我产生极大困惑,男主听的到底是不是网友语音?男主有没有意识到网友是个男的?等等等等。这样对关键性信息的模凌两可导致后面网友出现前的剧情都十分心不在焉。还有网友在线上回应变少,男主直接跑到对方所在城市满大街贴寻人启事,配上之前的暴力事件,改改直接就是恐怖片。
在这场无法弥合的爱情漩涡中,最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训,并相信进步的可能。正因这片荒漠的寂静与脱俗,能够让两个在错位关系中相识的人重新认识彼此。有着同样煎熬的过去,又难以看清未来的方向,这次见面意外地让两人从冲突中产生共情,从迷失中找寻希望。
惊喜之作!完成度极高,在发廊的戏竟然让我竟然有了一种王家卫的即视感。整个剧本戏剧冲突足够,张力极大。人物性格转变也非常合理,非常推荐去看
琐碎,想念,思考,出发。
1668。作为一个警察分辨不出来男扮女装,我个人是不太相信的。但整个故事还是真挚感人。
虽然最后的情节小离谱 但是我觉得这样主题的电影很有必要 拒绝动物表演 从我做起
并非或者没有多少Karim Aïnouz-ish,看完不奇怪会被选中代表巴西竞逐最佳外语片(已炮灰),其实我想看反对bolsonaro的人如何评论这部优先在欧洲市场发行有着重“写实主义”的lgbtq+电影以及另一部先在国内亮相的jesus kid(之前看到巴西人的反应就已种草)
我从没在任何同性片看见两个人亲热的时候笑得那么开心,南美的电影真的是画面明亮,色彩饱和度高,I had a wonderful night
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved