剧情介绍

  1953年的纽约,杀虫人比尔(Peter Weller 饰)进行着孤独的个人写作,只有两个好友知晓他的文学尝试。比尔的妻子琼(Judy Davis 饰)沉迷于注射杀虫粉,比尔为她拜访了戒毒医生班威,不久被麻醉品管理处传讯,在那里他遇到了能说话的虫子,它指出比尔的真实身份是一名间谍,比尔惊慌失措的逃回家,开枪误杀妻子,只得按照怪异生物的指点远赴中东的“区间”避难。当地的黑肉场场主、美国作家和他酷似琼的妻子、同性恋商人、以及集市上的女人看起来无不是一桩阴谋的一部分,比尔在自己那台会说话的打字机“克拉克诺瓦”的帮助下进行创作,并不断接近阴谋的真相,在又一次失去了琼以后,比尔发现了区间同班威医生的联系。
  本片获1993年伦敦电影节年度女演员奖,1992年加拿大吉尼奖最佳导演、最佳摄影等多项褒奖。根据威廉·罗伯斯同名小说改编。

评论:

  • 薄念巧 9小时前 :

    蛮无聊的拼盘恐怖故事,没啥逻辑性,故事比较乱。。还不如好好整合一下,弄成像日本的世奇物语和毛骨悚然系列一样,每年推一些精彩的合集。。。

  • 求芷云 2小时前 :

    至於劇情方面,感覺智鬥的成分少得可憐,都不能說是出老千而是耍小花招。和三浦翔平比的那一把,打壞監控攝像頭真的很刻意……而且毫無技術含量……佐野勇鬥的角色又沒有完全塑造出那種幸運人設。其他人物更是純純工具人了。見證人的打戲也很懸浮。

  • 梦蔚 0小时前 :

    2星, 比较单纯的怪物片,加了点不幸的家庭背景,可以让一些生活不如意的观影者,借题发挥,打打拳。

  • 祁晓坤 7小时前 :

    内容还好,传统鬼片,夏日特辑的意思,但是效果做的很不错。

  • 枫星 6小时前 :

    看了四十分钟,大概四五个小故事吧,真就烂的一批,无力吐槽了,别浪费时间了,看看别的吧,拍的什么啊

  • 远晓 9小时前 :

    小男孩表演还是不错的,作为恐怖片还行吧,工业完成度还是蛮高的。

  • 申玟丽 1小时前 :

    剧情有点莫名其妙,也无开头,也无因果。感觉专门为了吓唬人而设计,没有真正的恐怖。

  • 竭晓畅 2小时前 :

    本来从开篇一路下来一直不错,故事虽简单,但叙事练达,氛围营造颇佳,影片质感很好,神秘感也有。但最后的boss战实在太过潦草无理,就像忽然换了个导演,俗套的结尾伏笔也落了下乘。

  • 璐梅 8小时前 :

    评分还是不能不信啊。

  • 穰梦山 9小时前 :

    非常一般,氛围确实营造的很不错,但是故事讲的清汤寡水,尸体处理很逼真,结局处理很草率

  • 阿初蝶 5小时前 :

    片子不吓人,导演挺吓人,拍了这么多尴尬的要死的短片,每个故事开局都不错,就是收尾的时候出现让你看不懂的骚操作。

  • 月雪 7小时前 :

    怎么做到把每个本来可以拍的好看的故事都拍烂的

  • 沈香巧 2小时前 :

    补充:思前想后觉得这个剧本最大的缺点是没把斑目貘的计划性写出来,导致人设和赌局的有趣程度大打折扣,虽然也能理解是想让没看过原作的人理解行为动机

  • 桂格 5小时前 :

    10、真密室大逃脱

  • 林宛白 1小时前 :

    怪力乱神的出镜效果还是很聪明的:尤其是从头到尾的阴郁色调,前后呼应着万劫不复的未来。小朋友让人心疼,但放在克总设定里,寻常的冷酷

  • 逮向山 3小时前 :

    这种段子我走两小时夜路能编一百个出来 翻白眼ing

  • 水立群 5小时前 :

    想得很大,疏漏太多。其實根本問題是需要按著“溫情奇幻”的路子走,還是按著“驚悚片”的路子來,兩邊都不靠之後變得非常乏味,以至於最後“戳開主題”的部分相當不三不四不黑不白,要反抗父權也不是這樣按心情隨機式反抗的吧……能看出監製陀螺的影子,其實也並沒有“特別糟糕”,但是“相當失望”的一作。

  • 翠智纯 8小时前 :

    有几个小故事创意还不错 齿虫 人体模型 姐妹 逃脱

  • 陆丹烟 7小时前 :

    看了抖音解说专门跑来看电影 结果只有机翻字幕的资源 看了个寂寞 和解说一个效果 哭泣😢(小故事看着不累挺好)

  • 詹初珍 9小时前 :

    由多个短故事组成的片子,几乎每个故事都能看到其他经典恐怖片的标志性情节,有些篇章里营造好的氛围也随着剧情的展开一扫而空,让人无感。我是内心平静的看完的……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved