低成本电影的天花板(源于我那糟糕的记忆力(确实想不起其他类似的极低成本单场景又拉满一整部作品的电影啦
竟然翻拍了这部片子,当然了这部片子是最适合在疫情期间拍的,整个过程都是通过电话完成,很少有外景,记得之前一部就是18年看得,当时分就很高
典型的雷大雨小,故作玄虚,结果就是罪恶感这老套的事,啥元素都没用上,啥都没记住。
场景不过两三个,人物也就四五个。省钱啊,神经病拯救神经病?老美的价值观越来越觉得恶心。片子太压抑
吉伦哈尔的演技个人秀,各种大幅度情绪转换和面部微表情,经历特写镜头的轮番考验,90分钟应该说是极限了,很难再搞得更长,情节和角色的构架也不太支持更复杂的设计与逆转。价值观层面过于强调结局的教育意义,连被剖腹的男婴都不死,是不是也太过分了。三星。
【B】观感挺不错,杰克吉伦哈尔的演技进步太多了。音效制作和节奏都把控得很棒,特别是音效代入感很强,全片都在调动观众情绪。
Jake Gyllenhaal演技在线,几乎独角戏,撑起了这个难看(很难看下去)的故事。反转不新鲜,但重要的两处都是对的,一个是让男主垮掉,一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思。
3.5 很久没看到过这类型的电影了,还以为好莱坞不再做类似的东西了。吉伦哈尔的演技无可挑剔,但故事的反转还是有些俗套,最后一幕剧情节奏编排不太好
人物情感很扎实,但还是有一种“that’s it?” 的感觉
你可以一直信任杰克的演技,翻拍虽然没有原版精彩,但是杰克奉献了教科书般的独角戏。
剧情差,演技绝!男主角不是吉伦哈尔的话看一半就关了
没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机(保持通话)》这类独角戏,必须要有很好的节奏,对主角的演技要求也很高,本片基本都做到了,至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑,悬疑感也很强,真相大白之后,悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来,观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大,因为收尾没更加强有力的反转,让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点,主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片,让观众也觉得很暴躁,对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态,会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常,导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多,反而恰到好处。三星半
桌面电影往悬疑类型化的好参考,把画面更多留在显示器里可能更有趣,不然就成一半独角戏,一半话剧了,没有电影感
是蛇吗?这句话,我不知道丹麦版是怎么讲述的,但这部电影里总感觉少了点什么,但只要记住蛇是精神病患者艾米丽对杀人的代词,做出错误的正义
一部适合边玩手机边在电视机欣赏的电影。通过对话表现场景很不容易,但主演的表现太用力了。
a one-man show. short but brief.
【B】观感挺不错,杰克吉伦哈尔的演技进步太多了。音效制作和节奏都把控得很棒,特别是音效代入感很强,全片都在调动观众情绪。
没有一个女人愿意在亲手杀死自己孩子的阴影中继续活下去。各位姐妹,远离暴躁的男人吧,你甭管他妈是在工作中还是生活中,情绪容易失控的男人,咱就远离吧。毕竟,命要紧。
食之无味弃之可惜,或许把很多场面给铺开会好很多,画面真的太单调了。
还行,超低成本封闭空间类独角戏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved