架空生活的小品大电影，不知道原作咋样回头看看。电影人消费电影的电影。麻花该有个新旦角了。
浪费钱啊 不如在家直接看日版 那个才叫电影
对得起春节档的一部片子吧，在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。
前面一般，有点“你不笑我就给你挠挠”，中后段很招笑。强烈的话剧感，这是开心麻花的本质。
经典的致敬和故事的底色真的很难让人相信是开心麻花做出来的（后来才知道算翻拍？），确实可以说精彩也有那么点悲凉，如果口碑爆了也能理解的那种。男主太丑了，温情的我很难代入，虽然部分我时常会想起周星驰的电影，但我寻思着周星驰都是帅的啊！！！电影真的是有门槛的，不好看的……就真的费劲不容易招人喜欢。而观众缘又不近取决于颜值演技，是玄学（实话）
关于龙套的电影，很难跳出喜剧之王套路。
带着看烂片的心态去看，所以没有失望，还是可以笑出很多次的，节奏不错，虽然很多套路都是你能想的到的，但是演员的演绎还是能给你带来一点惊喜。也确实适合大过年的一家人在电影院看，热闹，笑就完事了。
能哈哈哈真诚地乐，这是笑片的基本，然后就是渲染的煽情不尴尬，两点都合格了。遗憾的地方是全片的舞台式做作感到最后也没在风格上完全整合起来
不听话的群众演员给自己加戏，真烦人。打了这么多子弹，一个人没打中，什么枪法。小人物背后的故事，很心酸呀。
春晚憋住的笑都可以在这部电影里彻底忘我释放。但我还是在结尾魏翔手捧杀青花束，带着哭腔表达感谢时跟着大哭，“成功只比未成功多坚持了一次”。沉淀多年获得的男一号，有的人得到了但未必把握得住，魏翔把握住了。以后可以放心地以“含翔量”为观影依据了。
前排高赞评个个长篇大论实则空洞无物的，大都是烂片。
不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点，浮夸且尴尬，营销号一直再吹捧，然而喜剧特质真不如沈腾
5.0分。“麻花版”喜剧之王。称不上电影，更像是一出闹剧。
跟原版比是真的不好看，而且完全没有本土化。转折很生硬，但是还是能看的。
还不错吧，本来对开心麻花和马丽的戏已经很抵触了，陪家人去看的，没想到出品尚可。主要是剧本没有那么多尬笑的包袱，借用戏中戏中戏的手法讲述了一个小演员的辛酸故事，包袱应用的火候还好，用力过猛的不多。布景服化道比较Low，但是用片场剧情来包装倒也很圆滑的打了擦边球。里面很多致敬经典电影的桥段，比如雨中曲、教父、黄金大镖客、赌神等等，人生如戏，戏梦人生。片尾看到杀青告白里魏翔激动的感谢大家帮他完成第一步男主角的戏，与戏中情节对应真真假假，更是感叹电影是一个造梦的艺术，戏里戏外宛如南柯一梦。
你说它优秀吧，其实也不怎么特别出彩，全靠同时间别的影片称托，才感觉到一部稍微正常点的电影在讲故事。
意大利黑帮的车牌好像有点东西，应该是教父的上映日期吧？感觉杀手好多地方都埋着各种彩蛋，有点意思
具有浓郁的沈腾风格、小品模式、和原作各有千秋的翻拍片。
以及魏翔（卡尔）很像我的班主任
先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
