移动时的残影拖尾挺有意思,其他的就哈哈哈了,要啥没啥。
当暗夜博士窜上那么高的房顶时,范迪塞尔的小弟竟然能够赶得上,他是开的车上楼顶的吗? 乏善可陈的电影里最惊艳的就是女主角,可惜戏份也并不多。最后……新“蝙蝠侠”偶遇旧蝙蝠侠,可是一个是有超能力的,一个是……新秃鹫……
2.5分作品。漫威又成就了一部低分亦劇情一條直線而又毫無懸念的商業大片。如果拿來對標《毒液2》的話,這部更加一落千丈!
关键你这本子也是80年代的啊
开始期待不高,还是挺有意思的,故事简单,流畅,没有太多拖沓,比较典型的英雄片,每个英雄都一样就没有什么意思了,有特点才有意思,不过不仔细看下,真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的,如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩,每个都耐人寻味,不过有点摸不着头脑,这就是不连贯的问题
1
真就比《毒液》还难看呗,也不知道《毒液》这拉胯的剧本结构又套一遍是图啥呢。。。继续走走过场、高潮三秒没、正片没彩蛋好看呗。。。
打斗搞了个龙珠动画式,以为很有创意吗
才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士
相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。
各路差评之下降低期待值后看完觉得还行,剧情平庸特效来凑,倒也不太难看。
画面和质感相当不错,就是剧本故事太水了,流水账一样,不过这个百特曼还挺好看的,但也太工具了,就为了串上蜘蛛侠和毒液吗?心疼少爷,还是回DC当小丑吧,
20220516 看到黑人警官,原谅我串台去了速度与激情。。。
整部片子就突出一个无聊……好莱坞的编剧问题已经大到演员特效IP什么都救不了了
其实也不是没法看,这个早泄式结尾 直接掉两颗星,我这都在期待啥跟啥
5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555
2.5,剧本打磨度不够,小十一的角色完全没有立住,没有让人眼前一亮的地方,流水线式的作品。
为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难
SONY是真的找不到好编剧,虽然期望很低,也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊,故事模版和《毒液》一模一样,甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素,那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠:英雄无归》多重宇宙的彩蛋,不知道SONY要怎么布局,怎么就那么不看好呢……
反派这感觉天生是坏种吧。主角也够呛。投资各种支持你要啥我给啥,你把自己治好了,变身韦蝠王了,人家想一起就不行了,解药都搞出来了你既然不愿意身负这种诅咒怎么不给自己来一针。。真是一万个无语。浪费了莱托少爷的脸。服化道以及特效。编剧太水。过家家谁当爸爸谁当妈妈还的有个理由呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved