薛定饿了么 高清

评论:

• 万俟玲珑 0小时前 :

  小时候我们总是盼望着长大，长大后却又缅怀青春

• 卫诚然 7小时前 :

  我挺喜欢开头的，然后，然后就都不怎么喜欢了，哦对了，lady gaga和司机演的还行

• 侍华荣 2小时前 :

  我爆哭。拍的很好，演员很好，都很好。真的很久没有这么好的百合片了，谢谢

• 布雨星 1小时前 :

  首先剧情的真实性就有点问题，人物行为有逻辑可是极度幼稚，所有男性角色都像是gaga的大玩具，这种为了突出女主角就把所有锅丢给一个外人的刻画，对历史真的是很不尊重的；另外呈现的效果也完全是流水账，结婚、传家、内斗、崩盘每一个节点，都和电影里的时装秀一样突出一个随便拍拍。表演方面，莱托妆画的不错，但明显用力过猛，其他人的发挥也没什么值得称道的地方...不推荐任何人观看。

• 奚高峰 3小时前 :

  确实拍得极其精致，都能看出来高昂的预算钱都花哪了，我对高质感的电影天生三分好感。

• 势依云 1小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 军秀逸 7小时前 :

  幸亏没去电影院看。。。断断续续分开看了好几次期间还差点睡着。。。。。

• 却晨菲 9小时前 :

  我想导演这部片子就是对自己青春的缅怀吧，只是另一个主角视角缺位，故事太散，动机不明

• 卫国璋 4小时前 :

  有落入俗套的地方是真的，觉得出彩，被打动也是真的。但越来越不会为爱而不得感到遗憾，说到底，所有的爱而不得都是因为不够爱。放弃爱人只是一种逃避，“受苦比解决问题来得容易，承受不幸比享受幸福来得简单”

• 支孤晴 2小时前 :

  3-3.5星、流水账豪门八卦、司机真是又丑又帅、、、

• 南宫清淑 0小时前 :

  PS：短发女生蛮好看的

• 兆明煦 2小时前 :

  配乐总让我出戏觉得是个喜剧片，意大利家族说英语其实就算了还非得整带口音的英语也是自欺欺人

• 宋博敏 3小时前 :

  如果今年《The Eyes Of Tammy Faye》、《Being The Ricardos》与《House Of Gucci》

• 崇映波 5小时前 :

  很流水账，完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。

• 吉初 5小时前 :

  啊 每个人物的动机都存遗惑，立不起来，甚至鳖鳖这个角色的性格也莫名其妙的潦草。故事讲到后半段，一直以女主角视角进行的故事，女主居然消失了很长时间…这混乱的叙事，居然还包括混乱的插曲选择。可能会看得一头雾水最大原因是鳖鳖这种过家家级别的演技，导演也收货？

• 塞雨信 9小时前 :

  崆峒深柜把姬佬耍的团团转啊哈哈哈哈哈，什么30岁没有结婚我们就结婚，诶我就给你来个30岁前结婚，合着拉拉最爱的是和男人结婚是吗

• 悉韶敏 7小时前 :

  这么狗血的事情，文字的表述都比这个电影要精彩。实在有点无聊了，就是把大家都知道的事情拍出来了而已，没有什么惊喜。而且每一个人都蠢蠢的感觉，包括女主，也没 get 到奸诈点在哪。

• 告新翰 5小时前 :

  今时今日已可以说这些年HK的LGBT+有关电影都是蛮失败的，如同本片的创作思想，剥开所有新潮元素外衣，内核直返粤语残片，说女校棒打鸳鸯也就罢了，长大成人之后的现实压力究竟是什么完全没有交代清楚，若说彼此步调不一致各自move on又偏要拍她们暧昧纠缠，最后婚礼镜头处理得更是莫名，若说二人依然有爱那又为何要嫁别人呢？究竟是什么原因迫使她们做这个决定呢？不论是社会还是家庭都没有任何表现的结果就是好似在无理由骗婚，更不用说全程高柔光大滤镜和360度旋转等等镜头，还是要说，创作从业者抛除刻板和傲慢、多提升审美真是很重要。两位女主演既有青涩也有气质，居然看到童爱玲惊喜客串。2.5.

• 婧楠 1小时前 :

  本来对这个卡司非常期待 可是看下来感觉情绪氛围很不对味 现在才意识到或许他们原本敲定的王家卫比Ridley Scott更适合这个剧本

• 卫丹樱 4小时前 :

  半路弃，像是15岁时幻想的电影情节，没质感到有些过于难以下咽了…以前还能因为一个片子是拉片而无论如何都看完，现在已经不行了…