剧情介绍

历史频道迷你剧《霍迪尼》将描述美国魔术师、遁术师霍迪尼(Houdini,20世纪早期以能从各种镣铐和容器中脱身而成名)的传奇故事。奥斯卡奖得主艾德里安·布洛迪将在这部2集迷你剧中扮演标题人物霍迪尼,克里斯汀·康奈利扮演霍迪尼的妻子Bess。据称故事主要描述霍迪尼成名之前的奋斗历程。这部剧主要描绘哈里·霍迪尼如何在20世纪之交作为魔术师和特技表演者,从赤贫到暴富的过程,深入了霍迪尼表演的幕后生活,他的愿景以及错觉。哈里·霍迪尼是闻名世界的超级巨星。他从一个卑微的马戏团杂耍表演者起步,最终走向了满座的音乐厅,这位出生时名字还叫韦斯(Ehrich Weiss)的东欧移民,也终于变成了霍迪尼这个家喻户晓的名字。   霍迪尼的一生极具传奇色彩,从名声大噪到从事间谍活动,后来还涉足通灵,即生者与死者之间的交流。从此,霍迪尼用他生命中最后13年的时间开始了一场与“通...

评论:

  • 赫连新梅 2小时前 :

    有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!

  • 盛幼怡 8小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 浦淑哲 3小时前 :

    话说剑悟到最后变身器也还在啊,那德凯又是沿着特利迦世界观的,剑悟还能变身德凯要怎么出场?回火星种菜了?还是腿断了当队长?

  • 道芷雪 4小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 有雪晴 3小时前 :

    文戏比TV好,TV其实真的蛮可惜的,打戏还不错中间也有几集高光,但是整体这么拉……泽塔来客串的这部和TV里的两集居然一直都蛮好的

  • 芸菲 7小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 王晓燕 5小时前 :

    如果有国产版 名字应该叫《绿茶的忏悔》如果是法律系毕业论文 名字就叫《简单清晰的法律条文是如何在贞节牌坊的私欲下变绿茶的》 建议电影从业者之外圈层人士慎重观影 因为基本上是法国偏见人群政治平衡多年未果的烂番茄产物 莫名其妙 无病呻吟以及混淆视听和自我感动 尤其是女主的女性律师(不知从何而来 一开始分明是一位男律师)最后的结案陈词 让人深刻的感觉到对法国司法混乱程度的绝望 以及法国法律从业人员专业性的深度怀疑 心中有一万匹草泥马路过都不算 最清晰的感受就是 法兰西真是个出大煞笔的地方 可不能轻易去。另外男主他妈的证词听完后让人深度怀疑这老娘们儿是要上春晚诗朗诵吗?可见 从专业角度来说即便是如Charlotte 这样的老艺术家如果被框在一个莫名自恋随时准备上台扭秧歌的角色下也只能是0-9的沙雕。

  • 璩淑华 4小时前 :

    真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了

  • 李景平 2小时前 :

    比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。

  • 植和雅 6小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 韦鹤梦 9小时前 :

    流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!

  • 衅元武 0小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 芸雅 5小时前 :

    还挺好的 导演都很有自己特色 吴京的故事讲述的是哪怕没有先进的武器装备 先辈们也在用自己的血肉之躯守护我们的国家 ,而这正是奠定了我们可以独立自主发展的基础。也因如此 在新中国成立后 我们自知不够强大 所以大力发展科技 国防 经济 才有了今天的中国。章子怡的故事代表着那时候艰苦环境下仍然为祖国科技发展付出牺牲的每个人 徐峥代表的是生活在高速发展时代下的小人物 沈腾的故事 代表着我们的未来有无限可能。从故事来说,沈腾一如既往的最戳我笑点泪点,其他三个故事也都不错。

  • 欢雅 3小时前 :

    而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。

  • 蔡仲舒 9小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 祁洪源 3小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 阳含灵 4小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 盖如馨 8小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 祝学真 1小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 疏又夏 1小时前 :

    战争时代父辈舍生忘死,传承生生不息之坚韧;建设时代父辈鞠躬尽瘁,传承薪火相传之精神;发展时代父辈开拓创新,传承无畏探索之勇气;科技时代父辈穿越时空,传承互为父子之亲情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved