剧情介绍

  《大运河》,梁朝伟、刘青云、曾华倩、陈玉莲、黄日华、吴启华等出演。共58集。TVB(无线电视台)出品。以情节论,共分为三部:《风尘三侠》、《瓦岗英雄》、《逐鹿中原》。是TVB的大制作,为庆祝其20周年的台庆剧。
  反映的是隋朝建国到唐初的历史风云。取景在西安,先后动用演员一万多名,其中有今天的影帝梁朝伟、刘青云。还有黄日华,陈玉莲等星级小生花旦。
  吴启华作为新人,在里面出演男二号隋炀帝。
  其实这个角色,原本是安排苗侨伟出演的,但那时由于合约问题,苗侨伟辞演,吴启华初出茅庐,不负众望,他饰演的隋炀帝英姿飒爽,风流蕴籍,颇受好评。
  "大运河”揉合历史演义及武侠剧之特点,描绘出一段风云变色的朝代交替历程,场面宏大,情节曲折。演员方面,堪称钻石阵容。
  描述隋朝文帝年间,虬髯客张三郎﹝梁朝伟扮﹞英明勇武,济世扶危,世仇刘雄时欲加害,均被虬一一破解。文帝爱妾宣华夫人﹝陈秀珠﹞乃其红颜知己,而虬之豪迈不凡更先后为兰陵公主﹝陈玉莲﹞、李湘儿﹝郑艳凤﹞及长孙无垢﹝曾华倩﹞所爱慕,展开难分难解的情缘。虬素有大志,机缘巧合,相继认识李靖﹝欧瑞伟﹞、红拂女﹝王绮琴﹞、李世民﹝刘青云﹞及李密﹝黄日华﹞等一班豪杰。时值杨广﹝吴启华﹞阴谋夺位,残害忠良,并施行暴政,虬等群雄乘时而起,拯救万民,但竟有人包藏祸心,假仁假义,由是产生连串惊心动魄的故事。
  该史诗剧大概是无线80年代电视剧制作中耗资最巨的。它融史实与传奇为一体,人物刻画较一般港剧更为复杂,且悬念迭生,引人入胜。演员的服装设计豪华亮丽,令观者仿佛置身隋末唐初之喧嚣浮世。
  恐怕剧中唯一虚构的主要角色,就是陈玉莲饰演的兰陵公主。如果说她在83神雕剧中的成功部分得益于个人相似的气质的话,在兰陵公主这个人物的塑造上能看到一个演技日臻成熟的陈玉莲:她举手投足间既高贵优雅又乾脆果决,性格刚强而内心情丝万种。兰陵公主和虬髯客之间的性格冲突以及感情发展通过机智的言语交锋和微妙的眼神体现无遗,两位演员的配合十分默契。

评论:

  • 振辞 2小时前 :

    这样的故事居然是出自《兹山鱼谱》序文,真的很厉害。大量的汉元素,希望我们自己也能拍出这样优秀的电影。

  • 徭俊美 9小时前 :

    韩国电影题材广,而且敢于揭露国家的阴暗面,”百姓把地当做农田,官员把百姓当做农田”,官场黑暗和文人自我修为间的冲突,传统儒学文化和西学的冲突,,本来应该是我们最贴身感受,却被韩国人拍出来,真是遗憾。黑白画面返璞归真,蓝鸟的生命力太震撼了。

  • 哈子安 7小时前 :

    立意深 正合我意 丁若铨学贯中西 明心见性 好一个返璞归真

  • 华龙 6小时前 :

    这或许也是一个“有趣”的对比,让世界上其它地方看到这部良心之作的人萌生某种警醒!

  • 军山兰 8小时前 :

    2022 #11。资源下了有好几个月了,一直因为是黑白片的缘故看了一下情节梗概觉得是人物传记类的文艺片,就一直没鼓起勇气看,看完了之后真的后悔没有早点看。虽然看了一些长评了解到后半部分很多内容为导演的自由发挥,但是从影片的评分就可以看出大部分人对导演的发挥还是非常满意的。此处非拉踩,但很多中国导演过于沉溺于拍摄战争时期的电影…其实我们能从古代文人墨客身上挖掘出来的那些“秘史”和“传说”太多了啊。当然肯定会承担很大的票房风险,但拍电影难道和做官一样,都是为了钱吗。

  • 戚寒梅 7小时前 :

    根据真实故事改编,让人又相信了理想主义,虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材,但能被允许拍下来至少还不是毫无希望,同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益,故事难得还保证了推理的逻辑性,在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容,所以法庭戏才会更显酣畅。

  • 千如冬 7小时前 :

    评论区里有个评论说“儒学的正反面,这种历史题材本该由我们述说,但这是一部韩国电影。”我很赞同这句话。在韩国电影百花齐放的时候,我们这边的电影却青黄不接。随着年龄的增长,越来越想看中国电影,但在当下的中国电影里又能看到什么呢?这是谁的过错?

  • 彩娅 4小时前 :

    8.3分,这类电影评分都有题材加成,分数一般会略虚高,不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊,只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已,电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。

  • 佴雨莲 4小时前 :

    伸张正义才是正能量,掖着不让说不让拍不是。

  • 敖嘉惠 7小时前 :

    “副检查员有资金、种姓基础和当地的支持,罪犯有种姓、金钱和权利支持他们,但是受害者呢?我们是他们的全部。”

  • 司马飞柏 1小时前 :

    皆是如此

  • 司徒紫雪 9小时前 :

    大概在3.5吧,因为叙事意图太明显,也脱不了韩国电影的用力。《绿洲》和《薄荷糖》之后,这里的薛景求真认不出,好演员的塑造角色的能力简直无穷。昌大是个讨喜的角色,演员一张“非池中物”的脸,是必须要离开渔民和庶子身份的证据之一。总体上剧本较弱,黑白影像的意义没有足够大,也不觉得营造了什么非黑白而不能的意境。

  • 夫美华 1小时前 :

    最惊骇的难道不是这部以中国古代哲学为叙事背景和思想基础的片,竟然是纯正的韩国电影……

  • 太叔英纵 1小时前 :

    如果这就是流放生活,有海鲜吃、有欧巴桑陪、有书读、有徒收,我也很想被流放啊……

  • 俟兰英 1小时前 :

    22/1/16:对这个导演比较陌生,从能把一部剧的体量浓缩进了电影还是能看出功底的出色;导演对政治的态度也很妙。三星半

  • 冠初然 5小时前 :

    杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)

  • 文祜 5小时前 :

    沉重的批判现实主义题材,却部分改变了我对隔壁另一个文化古国的不良印象,什么时候才能去阿格拉,斋普尔,加尔各答游玩呢?片子前30分钟的田园牧歌让我想起萨雷伊的《大地之歌》,谁想后面却是一个如此血泪斑斑的故事啊

  • 函白莲 5小时前 :

    22/1/16:对这个导演比较陌生,从能把一部剧的体量浓缩进了电影还是能看出功底的出色;导演对政治的态度也很妙。三星半

  • 寿幻桃 0小时前 :

    【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力,冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给,法庭戏也全是对白推进。整体上看,剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师,他和他的官司值得更得章法的传记片呈现,及格分是给这个人物的。

  • 招兴旺 0小时前 :

    2021.12.19

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved