剧情介绍

  马丁·劳伦斯扮演一位穷困潦倒的拳击手,在某中世纪主题公园里当招待维生,不料有一天被意外击昏,醒来后却发现自己来到了中世纪,接着被一心想谋杀皇后的邪恶国王当成异类关进大牢,冒险逃出后误入丛林,被一名落难骑士当成是上天派来帮助他们推翻暴政的使者,于是被迫练习剑术,又引来一名美丽的农家女垂青,他们合力对抗邪恶的国王,马丁也重新认识了幸福的真谛……

评论:

  • 巧一禾 5小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 候沛凝 5小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 应梓颖 9小时前 :

    就是那种典型的无感但是又不得不四星的电影。看的过程中,一直在惦记还没有看完的那几个姐弟恋的剧。是很索金啦!表白萨莎拜伦科恩!最后the whole world is watching~!

  • 卫家胜 2小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 卫博通 0小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 兆聪慧 3小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 敬晴波 5小时前 :

    可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分,在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代,玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代,整个制度系统并没什么改变。教员说得好,革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代,革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层,黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士,一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成,同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

  • 买运锋 4小时前 :

    马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

  • 卫柏勇 6小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 刚祺然 7小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 倪代丝 9小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈,对不起,我不该笑是嘛,恩?这不是荒诞现实主义喜剧嘛

  • 旭琪 0小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 兆运浩 0小时前 :

    索金证明了他仍然是一位一流的编剧,但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点,但叙事结构处理得相当糟糕,例如示威情节的穿插,电影感觉头重脚轻,角色塑造也不到位,想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里,所以每一个角色都显得有点空洞,没有办法得到展开。

  • 卫鱼泓 8小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 冬婷 8小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

  • 凯胤 3小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 崇寄春 0小时前 :

    顺便借古讽今

  • 及银河 8小时前 :

    David Dellinger

  • 卫红英 0小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 卫伟 8小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved