剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 富察清佳 4小时前 :

    一边重温去年这些事儿,一边又累了。现实世界天灾人祸,在家还要看鱿鱼游戏来体验刺激。

  • 斯梓莹 8小时前 :

    即便类型如此,坚守韩国传统——多愁善感+谈情说爱。换成任何一国,成片都会是另外一番模样。

  • 兰茂典 6小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 史馨欣 3小时前 :

    但是说真的,网飞的讽刺不过是因为讽刺可以赚钱

  • 信睿思 8小时前 :

    今年网飞对外财报不太好看,但是如果还坚持撒钱风格的话,年底应该还会再拍一部,最后想说的是how many years must we walk down before we truly get back on track?

  • 乙舒扬 4小时前 :

    2021领悟到的东西就是,人们并没有从2020学到什么。这一部果然还是不喷老拜,民主党剧无疑了。

  • 娄晶滢 1小时前 :

    信息量密集,盘点了一年全球发生的大事件。印象最深的就是这句:2021年我学到的就是,我们没有从2020年学到任何东西。感觉未来的日子只会更坏。

  • 仲孙浩涆 4小时前 :

    唯一有趣的一句“我们这代人的伍德斯托克”。

  • 允笑容 4小时前 :

    同样一个套路,放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘,身体动了,心智也要觉醒;放到更“内”的影视制作语境里,自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水(因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了,自然不需要那么做),对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写;徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去,始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现,也看得一样在被束缚。

  • 农嘉胜 0小时前 :

    哈,same shit different year

  • 东郭雨珍 4小时前 :

    预告片让人浮想联翩、心潮翻涌,正片却打碎幻想,给了现实一击。不过,虽然尺度不大,但羞耻度满满,显然导演很懂美色迷人眼的道理,给了两位主演许多脸部特写和近镜头,截屏都不需要暂停。

  • 建平心 9小时前 :

    一脉相承。感觉2020去死才看了没几天,怎么一年就没了呢…

  • 卫慧 8小时前 :

    你在2021年学到了什么?那就是在2020年我们什么都没有学到。

  • 升裕 0小时前 :

    算是一种仪式感吧,2021和2022看的第一部片子都是这个系列,不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

  • 东会欣 8小时前 :

    2022 #15。各种金句和笑料,还是一样的有趣和讽刺,而人们真的是没有从前一年学到任何东西。与此同时,大自然已经通过火山喷发,暴雨,洪水,山火,变种病毒等等开始了世界末日的预警倒数。希望2022不会是未来十年里最好的一年吧。

  • 干海亦 9小时前 :

    演技太尬。内容比dont look up多……

  • 明冬 3小时前 :

    哇真的难说算不算电影 是不是打从有电视之后就几乎没有这样的长片了 或者本来就该是贴片短片集? 电影往后会变成什么样儿啊hhh 冲着休叔看的,他怎么老成这样了!明明前两年看剧他还挺有型的!

  • 刘毅然 1小时前 :

    跟《向上看》比说不上非常优秀,但也够聪明,用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的

  • 卫鹏燕 6小时前 :

    休格兰特表演好精彩。当时应该跟dont look up连看的,不过我觉得现实中的2021比电影里讽刺的还要荒谬

  • 和盼巧 3小时前 :

    比去年的更水一些,感觉能出到2025,还更给网飞自己的其他内容打广告真聪明

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved