全篇吃肉短篇小说 小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 中国 2000

导演: 陈好   

剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 雯俊 2小时前 :

    除此之外,这种表达方式也很考验演员的前后贯通,怎么恰如其分地在一个人身上表现出两种客观印象同时又使之互相不突兀,虽然不是百分之百,但影片确实将其呈现了出来。

  • 释恬美 4小时前 :

    混乱的剪辑,混乱的逻辑…看了大半才大概明白想说什么。。但演的很不错。。感觉前面又不错,看的时候就一直在想应该给几分😂就是一会儿三星一会儿四星徘徊,,最后结局让我觉得很混乱,说不出那种感觉,我感觉我大概理解了他想表达的意思,但好像又没懂。。呃那就三星吧

  • 鹏震 0小时前 :

    这电影太差了,他完全没有把原版内疚的感情表达出来,演的像个变态、到最后是无路可走才回头道歉,这种剧本模式真的已经过时了,这个是史蒂夫导最差的作品毫无疑问,俩个多小时完全没有必要,角色的塑造也失败到极点

  • 沐迎梅 7小时前 :

    看完电影之后才发现是中山七里小说改编的,其实有机会的话还是想看看小说,估计好很多。

  • 貊林帆 5小时前 :

    题材立意很好的,就是内容拍得薄了点了!社会保障很深刻的社会问题呀

  • 楚菀柳 8小时前 :

    电影中有很多台词都可以截图出来,剧情还不错,部分节奏可以再紧凑一些。卡司是真的优秀!

  • 美雅 7小时前 :

    本来很深刻的题材结果出来的效果恍若死水,演员和导演都有点问题。

  • 蔺颖然 8小时前 :

    有点高开低走,前面烘的稀里哗啦后面down下来了是怎么回事。

  • 英梦凡 7小时前 :

    有人有房有车身强力壮却申请低保,有人家徒四壁风餐露宿仍不想给国家添麻烦,那些真正需要帮助的人往往得不到保护…在压力下筋疲力尽的救济科员工们,日常工作尚且有心无力,更无法照顾到所有人的情况,正如女主所说,“大家只是活着,就已经竭尽全力了”。

  • 梦格 7小时前 :

    是一部抨击社保政策的电影,大体上就是一个特别简单的故事,纯靠一个情节推动,而且人和人的关系明显可以表现的更多层次,更内敛,不推荐观看。

  • 菡妍 3小时前 :

    看了20分钟实在无法忍受平淡无奇的剧情,和百无聊赖的情节,删了

  • 鸿振 3小时前 :

    题材好社会性强是因为原著好,和导演拍得差不矛盾

  • 谈飞阳 1小时前 :

    合适的阳光,合适的感动。不一定是最好,只是心情和时机对了。

  • 贾香旋 5小时前 :

    片子挺好的,虽然前面沉闷了一下,反映的现实也没有过分煽情

  • 蔡思柔 9小时前 :

    完全是被名字吸引进来看的,破案故事怎样不提,封闭在家期间对这个故事所反应的社会问题真太有感触了,封闭在家全靠团购的生活状态下独居老人们带着羞耻心态迫不得已的麻烦邻里让人心疼的话,那些明明只要得到救治就能活命的人们却因为绝大部分医疗资源被调去救治无需医治也能全愈的活蹦乱跳的病人,和奇葩的规定而得不到救治而死,和电影里不知变通、墨守成规、没有人性、僵硬死板的政策所反映悲剧故事的何其相似。

  • 税晴虹 9小时前 :

    该怎么说呢...对热爱原剧很期待电影的人:降低期待值吧没那么好。对外网的疯狂吐槽和差评:倒也没那么烂。三星半吧

  • 玄方方 1小时前 :

    我只是觉得Evan很creepy,甚至有成为连环杀手的潜质。

  • 曾依云 3小时前 :

    咋这个日本政府恁坏,还能让日本穷人饿死的啊

  • 鞠湛霞 8小时前 :

    节奏太慢了,而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错,制度的错吗?

  • 梁骏 8小时前 :

    虽然他做了难以挽回的事情,但是他发出的诘问值得我们深思……针砭时弊,如果我们也有这种电影就好了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved