如果您记不住本站的域名 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 1990

导演: 松本壮史 杉山弘樹 松浦健志

剧情介绍

  讲述高村美园以某个契机开始了Podcast节目的成长记。节目提供引人入胜的连锁店美食,"每个城市都有,并不特别,但我还是忍不住想要"。每集都会出现一家人气连锁店,高村美园一边吃着那里菜单上美食,一边怀着全力喜欢谈论"连锁美食"。

评论:

  • 麴晓枫 7小时前 :

    脑洞大开的视觉表达却掩盖不了编剧的小眼眶子。

  • 疏又夏 5小时前 :

    同意短评中一条说希望有天看到一部电影,不用让爱成为最终解

  • 酒碧玉 6小时前 :

    非常喜欢女儿的演员,特别贴合角色

  • 洲彩 2小时前 :

    想法还是可以的。多重宇宙的设定实际利用率并不是很高,素材太多以致每个都不够深入,转场更是随意得不行,有种“素材太多,不知道该用哪个”的慌乱感。整个设定最多只是起到一个以另一种形式阐述现实线的作用,本身既无丰富的剧本内容,又无独到的影像功能。

  • 钊长旭 9小时前 :

    At your jokes when they are so bad

  • 颜冷之 5小时前 :

    虽然天马行空,但全程一个梗玩到底,真是疲累,所谓东亚家庭关系就那么回事吧,家长里短剧还没看够么?

  • 浩家 9小时前 :

    最精彩的就是结尾了,画龙点睛之笔。不然的话,与漫威或是R&M也没区别了。只多走了一步,是最“恶毒”和“无用”的一步,也是最好的一步。

  • 桥清华 2小时前 :

    在我心里,这部电影已经是近五年里在关乎亚裔、奇幻、喜剧这些标签下最好的电影了。

  • 歆茹 1小时前 :

    可如果她放手接受女儿的虚无主义,再焕新自己的存在主义,会不会更好。

  • 矫瑛瑶 1小时前 :

    嗑药嗑到无法抵抗虚无最后答案是回归生活,回归爱。“活着,吃饭。”

  • 隽莹玉 9小时前 :

    6.4 总体还是值得一看的,那些ins,tiktok甚至b站短视频风的网红审美不是问题,相反正是这些令人眼花缭乱的随大俗的产物将part1保持在了热闹有趣且目不暇接的节奏之中,关键在于到了part2一切都停滞了,核心冲突之浅让整个故事不断的原地踏步,支线内容的发散填充也只会显得愈发疲惫不堪,命题太小而又摆的太高结果就完全刹不住车了。

  • 瑞晨 3小时前 :

    D— / 如若只是如同Tik Tok+漫威+混剪视频式的娱乐花招以及多元宇宙的商业设定,或许还能享受其中的愉悦性质。诚然,除去同一剪辑手法无节制的滥用让人头痛外,还强行把知音式的鸡汤内容用走马观花的奇观来包装,石头对话那段cheesy到头皮发麻,母对女的挽救是毫无秘密的事实,依旧是再怎么天花乱坠却顺拐到没有一丝秘密的电影。其实不是不能把“假大空”的本真情感讲好,看看「云图」。

  • 玲优 2小时前 :

    有很多的地方就是一样的花活重复利用,将反高潮的节拍一直打到听觉视觉双重疲劳。更多的,我看到的是一个无法更加疯狂的保守故事。有多大的天马行空,就得用多大的力气拉回地面。(The Cinema in the Arches)

  • 迮紫文 6小时前 :

    喜欢动作设计和剪辑调度,感觉成本不高但很有趣味。但这个结尾怎么会是东亚家庭和解的大俗套呢,不要把美式套路栽赃到东亚家庭身上,东亚家庭根本不和解!东亚一般家庭:有本事你就走,我没有你这个女儿,东亚开明家庭:只要你不搞同性恋,我们还是一家人

  • 雨珊 4小时前 :

    三星不能更多了,PPT炫技和低级打斗场景,恶趣味的设计,眼花缭乱的场景和近乎苍白贫瘠的内核,用母爱胜过一切来淡化内在的冲突,最后让这个母亲心甘情愿她所扮演的角色,而不能对爱有任何质疑。完全浪费了本可以有的深入空间,平行宇宙的设计如果只是为了说人有各种可能,那这近乎是在说废话。

  • 然初 3小时前 :

    节奏快,挺视觉轰炸的,看得比较累,有的梗挺好笑,但不是开怀大笑。跟《瑞士军刀男》的观感差不多:片子有点意思,但不会看第二遍。

  • 矫采柳 3小时前 :

    在我心里,这部电影已经是近五年里在关乎亚裔、奇幻、喜剧这些标签下最好的电影了。

  • 星骏 1小时前 :

    配得上“天马行空”这四个字,极尽癫狂与戏谑之后,最终落足于情感,满满的爱。

  • 霞馨 2小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 穆霞姝 4小时前 :

    生活到底是永恒的苦痛与虚无,还是可以选择相信的爱与善意。在无垠的多重宇宙里游荡,选择走上救赎的道路,那么多一眼望到头的结局里,无意义的黑洞充斥着绝望的引力。可在这种种无意义的背后,我选择坚信,一切的矛盾与争吵都可以和解,所有的爱与善意都不会被辜负。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved