高桂 高清

评论:

• 镜盼易 8小时前 :

  浪费了人生的90分钟 原来是为了真人真事改编 不然这么无聊的剧本不知道谁写的 说是女主通过救赎男主自我救赎 完全没感受到 就看到俩人怎么挣扎求生了 雪地的场景很多都重复利用的 总之不要看

• 晨邦 8小时前 :

  写完音乐剧《阴天》的剧评之后，突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些，真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现，对角色的塑造要大于叙事本身，这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了，但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合，可能会觉得有些牵强，但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看，这些巧合本就是个引子而已。重要的是人，故事里的人大都是社会上的边缘人物，却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物，小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时，透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场，可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌，可能就能迎来全新的开始了

• 采彦 4小时前 :

  看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了，才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧！不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!

• 芝梅 9小时前 :

  片中有不少實景拍攝，難度不低；

• 说凌青 2小时前 :

  相爱相杀可能才是生而为人的本性吧，你是我我是你，满眼的欲孽，满心的欢喜…

• 闻人安晏 7小时前 :

  劇本比較大膽地在虛虛實實中跳躍，虛實之間處理的還是比較到位。多線索並不混亂。但是整個電影乏善可陳，亮點不多。

• 蔡问风 8小时前 :

  越到后期越乏力，三张假钞（鸠）串联起整个混乱的故事，渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大，后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back（源自彼得潘一书），感到一股伊坂味。总之，看到乏力。

• 淡芸欣 7小时前 :

  我怕是我上辈子没烧够香，才沦落到看这种电影。

• 海长莹 7小时前 :

  殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯

• 权斯琪 5小时前 :

  作为一部电视连续剧的前传，要在短短的一部电影中，既要讲述自己的故事，还得考虑到与电视剧情节的连接，同时导演又有些心大，要紧扣当时的时代背景，自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱，缺乏连贯的情节，只是不同场景的拼图，不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式，整体上没有兴奋点。后面半部则好得多，故事开始流畅起来，也有了一个个高潮。

• 皮易绿 6小时前 :

  前方的叙事确实有些拖沓，但是并没有很难理解，最后串起来的时候也很舒适。

• 贾恺乐 2小时前 :

  黑帮片的黄金时代一去不复还，最近只有爱尔兰人苟延残喘地再现了一点高光时刻。虽然打着黑道家族的前传名头，但全片的黑帮内核实在太无趣和平淡。男主看上了漂亮的继母从而击杀自大的生父，得到继母后又充满强烈的控制欲以至于让这个胸大无脑的花瓶吐露了出轨的事情；生意上和曾经抛弃的黑鬼小弟势不两立地争斗，结果最后居然被亲叔叔买凶杀人。这样的人设太让人无语，性格缺陷严重还没有太多的专业素养，居然让那个小男孩佩服得五体投地心心念地想跟着他混，不知道这样的设定如何能征服观众。那个后妈也不知道为什么要承认和黑鬼兄弟上床的事情，就这样白班白挂掉真是可惜。全片没有看到黑帮的情义道，也看不到男主的智慧和勇气。只有无聊的锅里斗。片中的服化道挺复古，风格比较还原，再加上继母性感美丽的小妖精模样，勉强拉回了一点看点。

• 芒季同 6小时前 :

  作为黑道家族的引序片

• 殳俊健 2小时前 :

  Naomi女神也老了 挤出来的抬头纹 想起了我妈 / 最后字幕说 he changed her life / 想去雪山hiking 滑雪滑不来 可以走走

• 笃又菡 9小时前 :

  那个年代黑帮还是不够狠 确实需要进化 这总是窝里斗真是不咋地

• 经书蝶 8小时前 :

  就像吹得牛逼的不行的黑帮老大，其实也就是个流氓小头目，一共就那么几个手下，别说朝阳区了，放浦东新区也分分钟被灭了。

• 翰强 7小时前 :

  真的对闹米的选片无语，吃力不讨好那种，剧情太平淡了

• 朴凌春 6小时前 :

  毫無驚喜平平無奇的劇作，勝在景色優美，演技尚有說服力。大自然本身的聲音足夠震撼，而少有的配樂(唱段)也能起到畫龍點睛的效果。娜奧美是怎能做到每到一個年齡段都能修煉到另一種美麗的？

• 空琼诗 8小时前 :

  片中有不少實景拍攝，難度不低；

• 百里觅云 9小时前 :

  与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？