某某未删减版全文阅读 高清

评论:

• 宗暄莹 0小时前 :

  不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

• 卫浩擎 7小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 卫丹樱 3小时前 :

  相比第一部这部显得更独立简单，看完之后总感觉少点什么，有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

• 夏秀媚 5小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 仉博文 1小时前 :

  比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

• 巢春兰 5小时前 :

  桥，那经费不够吗？

• 御子悦 9小时前 :

  6/10。徐克将悲情美学和霹雳迅猛的动作场景，在一次次桥毁墩塌的巨大震响和粉碎性爆射中推向情绪的彻底释放。志愿军声东击西、擒贼擒王，打掉探照灯、炸掉弹药堆、突入水泵房、高速滑雪山、冲进坦克底，他们的骨肉被坦克碾碎，为保全集体扑向手雷、吸引敌机密集的枪弹，吞没于大片燃烧弹制造的火海，最后万里抱着哥哥遗体滚下烧化的雪流，以惨重牺牲来扭转战局，美国人则是以逸待劳、兵来将挡，出动成批浩荡疾驰的坦克、遮天蔽日的轰炸机、从天而降的钢桥梁，压迫着幸存的志愿军，整个战局布满谋划、应变，颇有武侠小说风味。不过历史呈现上仍有迎合的趋向，数百名志愿军进攻炸桥却无力阻挡美军安全撤退的真实情况，被缩减成小分队虽败犹荣的壮举，并拍摄了敌舰仓皇逃离的岸边被志愿军高举枪支淹没、红围巾迎风飘扬的胜利场面，以弥补歼敌未成的挫败感。

• 原绮彤 8小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 出思远 2小时前 :

  真实历史上，水门桥三炸三修，最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退，但基本也是做无用功，是被对手用强大工业能力辗压的。

• 寅然 9小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 乌雅思洁 0小时前 :

  小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。

• 全寻菡 8小时前 :

  就该多拍主旋律电影，就该多多文化输出，强烈支持！

• 乐正娇然 8小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 南宫含云 6小时前 :

  还是挺好的，就徐克特效太重了，以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》

• 仍永新 5小时前 :

  战争惨烈悲壮，美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁！

• 卫铮鎏 7小时前 :

  承接了第一部，每个人物在第二部都有升华，比第一部要好！

• 婧昕 9小时前 :

  节奏很好，年纪大了爱看战争片了

• 帆璐 7小时前 :

  希望如果有下一部，导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧

• 俊香 5小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 单于嘉宝 2小时前 :

  ps:跟相亲对象看这片，体验不是很好。