被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
为啥感觉是女主一步步把坏人逼上绝路呢，本来坏人并没打算伤害小女孩的性命，女主等有信号让警察来救人不好吗？可惜了黑人大叔，啥没干就死了。不过女主也很强悍了，生命力也顽强。就是在她拿着枪时给那小哥来两枪让他失去行动能力，把他的武器抢走不好吗？不管怎么样，紧张感还是有的。而且看在女主是亚洲人的份上，还是要支持呀！
一切流于表面，就女主忍辱负重那部分勉强有点看头
导演似乎想要走一种反传统的路数，但最终成果中规中矩，音乐和前30分钟的恋爱故事是稍显用心的，密室变态的要素无一不缺，最应该深入刻画的人物变化体现太弱，决战草草收场。
6⃣要比变态男更变态
Bitches like you are the fucking problem!
管不了那么多了必须满分，我资料没看就知道是女导演拍得，直接讽刺，爽利极了，看到嘤包被kill很舒服，想到一些男性观影者不爽不适的表情我更舒服了，更何况yeahyys的歌做片尾
喜欢看他们吃饭和跳舞，温柔是一个陷阱，变态以为找到了同类，终究没有逃过对亲密关系的迷恋。
我以为我对恶心东西无所谓，实际上还是有点反胃。这电影磨磨唧唧就跟我写作文凑字数一样。女权意味足，“就是因为你这样的存着我们才活得那么惨。”说那些吃男权红利的走狗女。最后，seb好性感啊这是可以说的吗？0515
颜值真的配一脸，就让时间停留在两人超市相识吧
两星半，其实也不新鲜，女人等于物品吃你是一个概念，前戏漫长反杀意料之中，不过开场嘲男人也是一趣。
其实吧，暴雪山庄模式下前一半还挺不错的，包括第二个同伙以及保姆的跳匪，而后面就没什么惊喜了……22.03.12
不要和陌生人说话！听不懂？！非得重复三遍？
感觉我国导演看到会翻拍… 那个手疼死我了
看完本片，再看手里的外卖，瞬间食欲就小了很多...故事不复杂，总结起来就是冬兵化身汉尼拔大战女主闺蜜团。光看前半段的光影风格，还以为是唯美爱情片...同样因为导演如此细腻的风格，导致后半段本该惊悚的体验，变得软绵无力。目前6.3的评分较为符合。Ps：1、有个反侦察意识强烈的好闺蜜很重要；2、女主和饰演冬兵老婆的演员很惊艳，理解了冬兵为何对女主一直心软...
我讨厌已经过了半个小时才进入正题的恐怖片，关键前面所谓的文戏也没有铺垫意义。整部电影就是各种温吞的文戏交缠在一起，乏味，空洞，人物角色也没什么特色，全片唯一动了点心思的可能只有电影海报的设计师。
只是设定新奇，但是过于冗长的剧情和泛善可陈的爽点当真一般…
几个反转很不错，但整体略粗糙！剧本设计有几个缺陷，女主本可以让救援jc不死的！
好久没看这么垃圾的电影了，就像小作坊导演拍的毫无常识和逻辑。
剧情中庸，能加分的是镜头运用很流行，一看就知道是用时下的风潮（广告）拍法。
好一部政治正确的电影，最终胜出的是亚裔，嗯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
