剧本杀的罗生门。每当看这种电影都觉得导演是在完成一篇选修论文,有出彩的引用,大部分都在乱凑。
挺聪明的一个剧本,罗生门式拼图叙事,角色故事版本基于人设立场,利用戏中戏讲故事的形式应付了审查,引入开放式结局给观众留白,达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面,即便成本较低,呈现还算完整,不错,网大确实有所进步
女主和阿文的交心——精神伴侣吧我理解是。女主破碎的家庭不想让别人乱碰;阿文的童年阴影导致的身患性病,两个孤独的人彼此依靠救赎着。站在上帝视角的我:揪心极了,你俩赶紧凑一块。当然冷淡的旁观者并不这么认为,自以为是伸张正义的媒体言论和舆论吧。
哈哈哈,还行吧,当听个故事了,氛围大于实际。
风格非常网大 整体在给你带来各种视觉冲击加MV慢速 可是剧本气氛还是差很多 划水的角色很多 让人觉得都是工具人 只是借了罗生门的结构性而已 剧本并不扎实
斗米恩升米愁的人性阴暗面引发的一场雨夜罗生门。剧本及格,制作略粗糙但不算尴尬。
有如《三言两拍》的话本故事,用的是东北世俗怪谈的底子。表面上讲狐妖鬼怪,里子却道尽人性的幽暗复杂。借用黑泽天皇的《罗生门》架构,几个版本的故事真假难辨,以小见大,环环相扣。网大故事有此格局,实属难得。
“事实和真相的距离,像月亮和地球之间的距离那样遥远。”虽说原著里有这么一句,导演刻意削弱了不被理解的部分,不停的渲染那种悲苦的情绪,世上可以万般顺意的毕竟是少数,多数时也或多或少有过各种emo,沉浸于emo之中不断的自虐,获得一种畸形的虐感,这片也太懂走不出emo的人,如原地踏步看似不断向前进实则毫无半点位移
午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!
带着镣铐跳舞不错啦,毕竟不能有精怪,不能有鬼,这构思,比神经病幻觉什么好的不是一点
认真讲故事的国产鬼片,类似罗生门的叙事,全程没鬼,有的只是丑陋的人心
非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习
国内无鬼片,人比鬼可怕(其实我觉得这部鬼片内容已经算拍的可以了,败在审查制度
仿罗生门结构没铺垫式多重反转,好一个全员说谎人,全程故事节奏靠嘴巴和不断死人推动,质感还有最后那个长镜头的确是亮点,但总感觉故事还是没说好。
3.5星。故事还可以,有点引人入胜的感觉。
躲着大头顺着看,假装是半夜醒来,看完已经天光光,好久没有熬大夜,要我还住那喜欢的地方,我想此刻我应该会拿着早餐在小山坡走走,想起高二小黄说的“靠栏杆不是发呆,要不就是有事情,看你背影就知道是前是后。被打那里开始哭,烂人一大堆,太苦了,有些好事也只能脱离现实再妄想,你说我是我就是,你想听我就说,但总的就是起起落落,还是有好的事情,像猫一样被镜子游戏迷住,突然一下来到结尾,很突然地有点笑了一小下,本来就很惨的地方也没有刻意美化,广濑铃声音跟小演员的声音很好听,流浪之月还是流浪之约?算是个好结局,但还是他们自己说了算。
我竟然还是心疼松坂桃李。。(不是。一直盯着那里的我真的很震惊。
整體服化道及畫面都不錯,立意也好。大家都在認真演電影。
没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪
很像天下霸唱的风格,经典故事结构,几个人外出然后互相讲故事,或补充或颠覆。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved