2021-11-17 @849 kiehl with doggies
想创新没错,但嘴炮过多了,效果反而还不如常规的好莱坞大片。
11.12 大数据算法剧本案例,等到了换脸技术成熟,雷诺兹会是第一个被淘汰的
如果这是AI写的剧本选的角,那还行,多训练一下日后可以期待。如果是人写的,那么AI或许可以取代编剧了。
就很标准的爆米花无脑爽片,看看得还挺开心的。。。有点期待续集。╮(╯▽╰)╭
What the fuck…?既昂贵又廉价
因为博主diss电影愚化女性才去看的,看后发现完全不是那么回事。最后女儿问妈妈为别人活值吗?妈妈说这是我的选择,但是你不一样,我希望你为自己而活。
情感转变是比较生硬的。女儿,弟弟,老公....都在癌症面前变了一个人。
挑不出什么槽点的爆米花烂片,烂得实在太没亮点了,年度烂片喜+1。三位主演擦不出任何火花,不思进取地重复重复再重复地复制自己的过往银幕形象;结尾的反转也是弱智得不行,编剧可能以为自己在大气层,实际看下来完全是在地幔层;夺宝部分也老土得不行,还有很多美国网络段子,再加上雷诺兹的碎嘴,毒性太大了。结尾明示续集,简直太可怕了。
嘴贱加憨憨的传统配方,外加必不可少的神秘美女,主角三人组就像是从之前的片场走过来,沿用各自的经典人设拼凑了部环游世界的偷盗片,冒险动作片该有的元素都有,意外的惊喜是一点都没有,最后的反转反转再反转太刻意了。
动作戏的时候镜头剪辑太快,看的头晕;国际刑警直接砸了作为证据的假金蛋;金蛋在车中无人监管;诸如此类的逻辑瑕疵还有几处;好莱坞的世界里面没有好爸爸。
有点强行反转再反转,虽然没有惊喜,但是三个主角足够养眼了
标准商业片,流水线作品,三个角色都是按三个演员之前的作品抄,也是抄得很完整的了。
流畅愉悦的娱乐电影,新时代的印第安纳琼斯+纵横四海。本来可以是 4 星的,但 Netflix 的娴熟套路让这个故事有点过于油腻了,同时又不是院线电影,很多动作场面的体验就被削减了,就减了 1 星。Netflix 就像连锁餐厅一样,所有的细节都没毛病,但精打细算的老板就是不打算冒险,反正能赚钱,为什么要冒险呢?
大杂烩,各个桥段应该是Netflix靠大数据算出来的组合收益较优解
本身三个蛋蛋是传说就非常扯淡。一个建立在不靠谱基础的故事怎么能讲得好呢?
流畅愉悦的娱乐电影,新时代的印第安纳琼斯+纵横四海。本来可以是 4 星的,但 Netflix 的娴熟套路让这个故事有点过于油腻了,同时又不是院线电影,很多动作场面的体验就被削减了,就减了 1 星。Netflix 就像连锁餐厅一样,所有的细节都没毛病,但精打细算的老板就是不打算冒险,反正能赚钱,为什么要冒险呢?
这是一个绿灯(死侍)发觉自己莫名成了亚当和神女之间第三者的悲伤(喜剧)故事,Netflix2亿美金投资=加朵的颜➕强森的力量➕小贱贱的贱嘴➕全世界美景观光!
“做什么不重要,人们觉得你做了什么才重要。”
标准到不能再标准的偷盗片,我都不知道这是我看到的第几个彩蛋,第几个卢浮宫了。三个人看海报都知道各自什么人设,没头脑和不高兴,外加一个美女神偷,一个美女警察,网飞流水线越来越标准化了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved