王申租福伯房子 高清

评论:

• 闻乐蕊 2小时前 :

  拍的很流水账，但也有受到感触，看过原新闻只是十分惊奇震惊，唉

• 铭龙 7小时前 :

  怎么说呢意料之中的结局吧，总感觉是看过的情节大纲

• 酆语风 4小时前 :

  戏剧化的处理，可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

• 裔安露 9小时前 :

  乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性？且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉？ 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。

• 狂格菲 7小时前 :

  最大的人生矛盾是，为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

• 谷晓旋 1小时前 :

  踢皮球这种超现实的场景有的国家一辈子也不敢真的拍出来吧🫣

• 苌幻翠 2小时前 :

  拍成电视剧感觉会更好！韩国在拍这类题材上一直没输过！

• 错敏博 5小时前 :

  故事比较单薄，情节也很平，但是歌真的都很好听！！

• 欢彩 3小时前 :

  彻底粉碎了我想买空气净化器的念头 nice

• 速芷文 2小时前 :

  题材挺好的，就是有点不是那个味，情节感觉松松散散的，链接不紧密，但该有的韩国元素都有，正义的检察官会被踢，有名气的大公司会做坏事，平头老百姓会是主要受害人，上面的人永远只关心吃饭的问题，最后审判那场戏， 各个部门的推脱责任很韩国，但结尾那段举牌子，相比《辩护人》，就觉得有点尬了……

• 景月明 8小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 邸广君 1小时前 :

  真实的生活中，这种案件很少被公平公正的对待吧，所以赢得引起了关注拍出了电影，这个世界上真的有正义吗，正义不一直都在迟到吗，当不需要的时候正义到来了，那当时需要正义的那些人，就永远的结束了。

• 零多思 7小时前 :

  整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人

• 淡芸欣 4小时前 :

  期待很久的电影，出资源的时候找了很久的中字版本，还是没有。只有找在线版本了。该片秉承了高丽国根据真实事件改编电影的一贯传统，看的多了，会觉得节奏依旧，套路依旧，但凭着影片最后结尾的那一段，就值得满分！韩国现实还是很黑暗，或许民众也会随着时间流逝遗忘掉很多不公平的事，但幸运的是还有电影在提醒他们。

• 沐静涵 6小时前 :

  　　就算有一天真相大白，失去亲人的悲痛也无法弥补。

• 枚飞荷 3小时前 :

  韩国电影真是民众心头的解毒剂，相信良心的力量而不是House的力量，可是这些演员全程糟糕的演技，让我看的真的好累。

• 雨薇 3小时前 :

  能够平凡安稳地度过这一生是一件多么不容易的事啊，现在的我体会更深了。

• 辰骞 4小时前 :

  电影有一波三折的情节，但仔细一想，大多就来自于真实事件本身，通过蒙太奇对故事本身加分的东西并不多

• 费修竹 4小时前 :

  中国这种事多了去了，就和自如的房子导致得白血病，拍成电影不也一样

• 遇易真 6小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。