摄影水准很高 但是整个剧情 逻辑很平庸 毫无亮点 粗浅
除了布景,该版本麦克白在女巫的两个“文字游戏”被揭开之后并未呈现出丝毫动摇,而是一条道走到黑似的面对任何结局。这已经是不小的改动了。
观感和舞台表演无差。但演员演技表现两极分化太明显啦~
极简、黑白、莎剧台词。华盛顿不够疯狂又太疲倦
这把年纪感觉真的看不了这种文学电影了,艰难看完
总的来说,该片舞台剧不像舞台剧,电影不像电影。
【明天,明天,再一个明天,日子一天天过,直到时间尽头,我们所有的昨天,不过是替傻子们点亮了通往死亡的路,熄灭吧,短暂的烛光。】悲剧。
颁奖季 nothing to comment
肃杀凛冽的氛围感,极简主义的舞台布置,科恩四比三画幅的颠覆性尝试被过亮的画面大煞风景,本身依赖剧本的他失去了原创力的黑色幽默,又几乎照本宣科地改编剧本,注定原本莎翁独到的戏剧性变得寡淡无味也拖沓无力,闭上双眼仿佛多台复读机同频共振或磁带里毫无感情的课文朗诵。
科恩怎么搞第七封印那套,但是里面有的现代有的古典很违和啊!
一切都是舞台形式,极简的置景配以黑白,呈现了强烈的光影,让角色的内心不言而喻,可惜调度很平庸,再配以读本形式的台词,基本没有任何创新,甚至腐朽地一直重复,只能说是一部偏电影化的舞台剧,而非电影本身.
3.5/5,极简的摄影和场景设计,感觉整体更适合舞台表达,个人不是很喜欢此类风格。
科恩采用表现主义,却又把古典表现得过于古典,反而少了一些新意
这部已经用了这样的主创,还是不得要领。
甜蜜的黑白光影,极简的舞台剧布景,单朝着视觉风格化而来不会失望。
女巫的设计 好绝啊5555 /“如果我在这件事之前一小时死去 我可以说活过一段幸福的时间”
棚拍制作出来舞台美学
看过越多西方人翻拍的莎士比亚,就越觉得黑泽明的伟大
不好意思,尽管黑人演员们演技都还可以 但是丹泽尔华盛顿操着一口美国黑人口音扮演一个古代苏格兰人实在让我太别扭了,其他的黑人语言像“babe” “ cuz” 什么的,这是在搞笑吗? A24 拜托您别再糟蹋经典了好吗?
剧本大概有10%~15%的小改编,但产生了巨大的影响。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved