评论:

  • 卿傲冬 4小时前 :

    索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢

  • 侍晋鹏 3小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 伟乐巧 4小时前 :

    心理医生

  • 宋尔丝 3小时前 :

    导演。。老了吗,我看的时候以为是什么小导演的处女座,一看导演主页都吓一跳

  • 巢秀兰 2小时前 :

    一切都是为了爱。

  • 司徒新立 7小时前 :

    「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。

  • 业雅柏 7小时前 :

    1.疫情时代黑色(幽默?)电影🎬;

  • 及银河 1小时前 :

    Hey Siri,我唯一看中的是彩发女住的房子

  • 卫裕峰 2小时前 :

    md现代人生活好无聊,还不如看我的扫地机器人扫地有意思

  • 万博明 8小时前 :

    Can’t really finish it, the actress is way too egregiously annoying and constantly distracted me.

  • 冠初然 5小时前 :

    9分~Zoe演挺好,立意正面,疫情背景合时宜

  • 乐葛菲 7小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 况阳波 8小时前 :

    剧情蛮有创意的,感觉像男主角在玩角色扮演游戏一样

  • 寒婧 6小时前 :

    胜在篇幅不长 ,有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 @2022-02-11 17:30:13 @2022-06-03 23:28:23

  • 卫园林 4小时前 :

    手持摄影有趣,索德伯格也算行家了。

  • 东会欣 4小时前 :

    废镜头也太多了…四倍速都嫌烦,只有最后十分钟能看。

  • 性舒荣 7小时前 :

    导演的镜头语言非常非常棒,但是剧本实在是太拉了。后窗,坏老板,钉枪少女反杀,这些真的完全没有一丁点必要,绝对的狗尾续貂。

  • 亓睿敏 5小时前 :

    还好吧,就是最后女主用身钉枪杀了三个有点转变太大了

  • 宇喆 4小时前 :

    快打肾上腺素!女主补刀好评。女主ptsd有隐晦地表达出来。有一天我学她这样走路差点被车撞

  • 卫灵轩 8小时前 :

    非常新颖的题材,超载毒药导致的灵魂脱离,既串联了一系列扑朔迷离的事件,也营造了独特的时空错乱的氛围。这类创新影片,在国内的主流电影市场,相当少见,或是审查机制,或是过于缺乏创造力了,值得更需要警醒与深思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved