30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
想起了当年的《活埋》,小成本固定场景,深挖人性不自觉就代入到主角的心境,从希望到绝望的变化,信任比水更难能可贵,更别说黄金了。
男主又瘸脑子也不好使
其实不能算惊悚片,只是一部简简单单的剧情片而已,两个人,一大块金字,一处沙漠,但一个贫穷的人突然遭遇富有,人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗,可惜的是没有智慧,究竟总归是徒劳。
这荒野的质感很棒,导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上,被狂风吹的转了一圈又一圈。
废土,末日,敌托邦。情境、氛围大赞,苍茫又绝望,开头和中段都很好,只是结尾太实了。
后半段夹带着阴谋论,动机和剧情还不错,只可惜最终没有很好地结局,并没有深挖,只是流于表面的解决问题,而前期做的铺垫关于疫苗、关于幕后黑手都没有涉及,不得不说是一个遗憾。
从他们对话说留下来一个人就大概猜到了结局。。而且节奏有点太拖了。。
#22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择
预警1:路上的闲事少管,别人的事情你也少打听。
题材不错,氛围感处理不错,叙事目的也不错,叙事技巧稍弱。一眼即知源自澳洲,这片荒漠对人性和人生的残酷性一贯如此。
其他的还行,就是逻辑不通,莫名奇妙就被追杀
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分
钱没挣到,到最后还搭进去自己不能回家和家人团聚
其实立意不错,就是感觉回家的路也过于轻松了吧
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
贪婪是原罪,一个人,一个荒原,基本没多少对话,看起来却一点不无聊
枪战很爽,很容易死人,这点加分,故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。
最近的片都有主演,但拍起来难看,想上格调,剧本却一塌糊涂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved