完全拼演员的感情戏能力,眼神语气。又是一个小制作电影,基本上就在一个餐厅靠对白走完全场。本来以为是部动作片,结果是部爱情片。另外要赞的是镜头的运用,对两人的眼神,表情的特写都很棒,即使是床戏,选的角度也很有冲击力
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
把所有悬疑气氛留给一个“爱”的谜底,属实有些牵强。另外女主真的太丑了。
这片名太奇怪了 不太明白 这不就是一个悲伤的爱情故事嘛 美国自己拍这么多电影告诉全世界他们自己不是人 但现实不还是一样 还干着不是人的事
至于本作不论卡斯还是故事 都算是制作精良 张弛有度的商业惊悚作品。。。依旧是家国与爱情的选择题 没有标准答案 也没有绝对是非对错
2022.4.22 剧本演员演技都是还不错的,只可惜导演太烂,剪辑太混乱,叙事线索不清晰。回放了很多次才大概明白电影讲的什么。女主有点老,还好几处露点了,外景也是非常美的。一个爱情片被写成谍战片就有点不伦不类了。
男人因为在国家和爱人之间选择了爱人而失去爱人并最终失去生命的故事。
一个恐袭劫机事件,通过后续的调查,在2个当时参与的间谍情侣的对话调查揭露真相。不是很现实。层层剥茧的对话过程还是不错的。
基本场景就在一个饭店,通过旧相好的交谈,一层层推进剧情。
片名和内容什么关系啊没看懂。配乐和摄影都煞有介事,前10分钟有点懵,中间60分钟有点无聊,后20分钟说不玩了摊牌了。
我承认有时通过对时间线的剪辑会让电影精彩纷呈,但影片开始就剪到这么乱,乱到对人物关系建立缺乏根基,对事件理解存在迷障时,反而会觉得这些所谓技巧有碍观瞻。
不说本身就隔应这女的,单剧情转折来讲选这么个内外不沾的女主,一点信服力没有。
虽然俗套但却很是缓缓的述说了一个爱情故事,从相爱到分手到再见,恋爱可以很简单,什么是合适的人,很多时候在看到的那一眼就能确定,一些巧合一些偶然。初创公司发布会上因狗结缘,到最后狗狗离世女主独自承受绝望,可时间终会冲淡一切,既然留下了联系,便总会再见。
这译名翻得莫名其妙,首先故事还是不错的,就像剥洋葱一样,剥到最后才真相大白,没点耐心估计剥到一半就弃坑了,其次露点镜头是导演为了吸引观众看下去强行加进去的吧,最后看得出经费紧张,大部分场景都是在餐厅的对话,气氛营造得非常一般
Bang bang, I hit the ground
演技没什么可评论的,还是逻辑。作为一个叛徒,最敏感的就是会让他查叛徒,CIAFBI不都是挑的名校生吗?所以叛徒是个傻子或编剧是。固定电话记录,谁都明白不可能是真的,所以叛徒这么做继续说明他是个傻子或编剧是。然后看到伊朗电话打手机,这得是多巧合比无巧不成书还巧,编剧太应付了。最后的告白,只能是谎言,对方不是核对信息只是榨取信息,都知道得不到也不会说信息,所以叛徒是个傻子或编剧是。但是去掉了这些,就又是个被官僚迫害的年轻下属报复政客的平庸故事,所以这个故事就不应该存在。
快对了,就这路数爱情不沾悬疑不沾,初中生都不爱看。
一部爱情片,故事节奏在线,情节合理,很喜欢。以年为单位的恋爱,现在时代有多少爱情能挨过。
可不可以树立正确感情观学会正确的对待方式。
#22#33《国土安全》看了直摇头,我只想知道餐厅叫什么名字…想去!窗外的晚霞也太美了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved