剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 淳于青易 5小时前 :

    不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好

  • 融芷琪 9小时前 :

    7分吧

  • 锁以彤 8小时前 :

    电视世代的宗教,娱乐,信仰与信仰之踏。谁又敢说下一个网络时代,直播与短视频中,真人秀里的英雄不会模糊于虚实之间,在善意,博爱和包容这种左翼概念中,在商业包装和自我阉割的慈悲里,迎接美好新世界?!

  • 洁馨 4小时前 :

    的确影后级别的表演,当然也没有对比金秋影帝太差。这故事本身是真没意思。

  • 骞驰 5小时前 :

    女主全程苦瓜脸,死鱼眼,真不相信这是纽约来的妞,结局更是扯。

  • 锺离锐立 9小时前 :

    不难看也不好看,剧本太平了讲述的东西都很表面。

  • 蓓涵 8小时前 :

    1.也许对这段历史了解不多,所以很难找到共鸣,但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后,都有一地鸡毛?

  • 紫冬 6小时前 :

    有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。

  • 费诗怀 4小时前 :

    劳模姐的独角戏,要不是2022年奥斯卡封后也不会关注这个片子,化妆后完全认不出本人,应该也是为了本片增重了不少,典型最佳女主的片子,但是真的和男主没有CP感。

  • 格枫 2小时前 :

    这部对于我来说好像邪典电影……生活中接触过类似虔诚的信徒,觉得实在太诡异了。若每个人都是用生命在演戏,这些人入戏演的比我卖力多了……

  • 紫彤 8小时前 :

    演技和妆容都无可挑剔,问题在于铺陈太多,反而失去了重点。

  • 玉秋白 5小时前 :

    老套的故事,但节奏和配音把紧张感塑造得很强,其他的就都很一般了。btw是个女权片啊!

  • 玉思琳 6小时前 :

    在所有類似的電影裡,都有一個你說什麼都不相信、完全不參與劇情的男人

  • 蒲彦君 0小时前 :

    又是一部典型的好莱坞颁奖季特供传记片,形式老套,陈陈相因。虽然电影十分平庸,但是劳模姐值得!不过也不得不感叹,为了梦寐以求的奖项,劳模姐最终还是妥协了。|5.5

  • 祥旭 0小时前 :

    演技和妆容都无可挑剔,问题在于铺陈太多,反而失去了重点。

  • 鱼子瑜 5小时前 :

    能把莫名其妙的一部传记变得能让人有能力不中途退出的看完,劳模姐的演技还是可以肯定,无奈剧本极其无聊,人物形象苍白如纸,简直让人不晓得塔米菲这个角色为何要被拍成传记,美国人民为何如此天真无邪。对宗教话题的探讨如同妆容一般看似精致细腻却空洞无物,没有灵魂(文本而言,老范霍文的圣母拿出来就是降维打击)

  • 璐云 5小时前 :

    That’s why we need to ban 传销.

  • 贰高旻 4小时前 :

    孤独氛围的心理惊悚片,类型元素一个不少,最后的反转也很老套。女主在陌生城市,语言不通,没有亲友的环境中,一切都在孤独中变的惊悚。欧洲小国似乎成了欧美大国营造惊悚恐怖的圣地。

  • 毕蕴美 5小时前 :

    杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。

  • 衡婷美 6小时前 :

    好喜欢Tammy这种真诚善良纯粹坚定的人😭(恭喜劳模封后!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved